Fjärrvärme, eller luftvärme pump??

Verkligen INGEN som har lite ideér?

Om jag hade tänkt bo kvar en längre tid hade jag valt fjärrvärme. Inget krångel, minimalt med underhåll och alltid bekymmerslös tillgång på värme och varmvatten.

Med luftvärme menar du kanske luft-vatten pump? Även om priset är lägre nu så är det ju inte underhållsfritt och skall ni bo kvar länge skall ju även den pumpen bytas ut osv. Beroende på var ni bor är en luft-vatten pump rätt dyr att driva på vintern när det är kallt ute. Om ni bor där det inte blir så kallt är ju inte det någon större faktor. En luft-vatten pump låter också en del. Vilket kan störa er om ni vill sitta ute på sommaren och den gör varmvatten eller om den blir placerad så ni hör inne när den är igång eller om ni har grannar nära som kan störas av den.

Om jag däremot inte hade tänkt bo kvar speciellt många år till hade jag satsat på luft-vatten pump. Men hade jag tänkt bo där "resten av livet" hade det blivit fjärrvärme. 

ni har inte kollat upp bergvärme??

vi har fjärrvärme och här där vi bor är de hutlösa, det kostar MASSOR....!!!
en mån på vintern går lätt på över 3000:- och då har vi bara 18*C inne.... som tur är har vi kamin i vardagsrummet så vi kan elda samtidigt..

nu var fjärrvärmen redan installerad när vi köpte huset.. men hade jag fått välja så hade det blivit bergvärme..

våra kompisar som bor i samma kommun som oss bet ungefär 3000:-/mån för BÅDE bergvärme OCH el...

(vi bet typ 1000:-/mån för el.. så då blir det 4000-4500kr under vintern...) 

Kostnaden för fjärrvärme skiljer sig väldigt mycket beroende på var man bor. Enligt Energimarknadsinspektionens siffror är det i de flesta kommuner det billigaste alternativet för uppvärmning, men det gäller långt ifrån alla kommuner.

Jag arbetar med fjärrvärme och det jag säger kanske därför inte upplevs som objektivt, men jag svarar gärna på frågor. Fjärrvärme är väldigt bekvämt, driftsäkert och miljövänligt. Med moderna centraler har man dessutom obegränsad tillgång till varmvatten och eftersom vattnet värms direkt behövs inte utrymme för någon beredare. Det finns dock saker ni ska tänka på. T.ex. vad ni har för utrymme att placera fjärrvärmecentralen i. Jag vill inte berätta vilket bolag jag arbetar för, men vi och flera andra bolag har gått över till att rekommendera att om möjligt placera centralen på fasaden (utomhus i skåp). Det frigör yta inomhus, men framför allt minimerar det risken för skador vid en läcka. Större läckor är väldigt ovanligt, men om de inträffar kan det bli katastrofalt. Tänk på att vattnet som passerar centralen är extremt varmt och att trycket är högt. Placerar ni centralen inomhus ska det vara i ett våtutrymme med minst en golvbrunn. Finns möjlighet att placera centralen på fasaden skulle jag absolut rekommendera det. Blir även lättare för fjärrvärmebolaget att komma åt vid serviceärenden.

Tack=)

Ja, jag menade luft-vatten, fel benämning, men bra att du förstog det=)

Vi bor i Göteborg, själva agregatet kommer placeras på fasaden utanför köket/hallen, enda sovrummet i närheten ligger en våning upp, resten av sovrummen/V-rummet ligger på andra sidan kåken, så TROR inte det kommer störa nämvärt, vi har kollat in CTC 107 som allternativ på luft-vatten.

Med en Luftvatten värme pump bör du har en sekundär värmekälla eftersom de inte klarar av att ge bra värme när det blir kallare ute.

Det beror nog mycket på var man bor.
Jag bor i norrbotten och här är det billig fjärrvärme. I februari i fjol var det riktigt kallt, köldknäppar på ner mot minus 35 grader och sällan varmare än 15-20 minus. Vår fjärrvärmeräkning var då på 1600 kr och då har vi 20 grader inomhus. Har 143 kvm att värma upp och fjärrvärme för oss är toppen! Det sköter sig själv och fungerar utan protester

Men jordvärme eller bergvärme då TS?

Göteborg energi har låga fjärrvärmepriser. Är man intresserad kan man studera NilsHolgersson-undersökningen: http://www.nilsholgersson.nu/undersoekning-2012/fjaerrvaerme/kommunvis/
 Säger ju dock tyvärr  inte var de ligger i förhållande till andra alternativ, men som sagt har Energimarknadsinspektionen gjort en sådan undersökning och kommit fram till att fjärrvärmen är billigast i flest kommuner.

TS, om ni inte har sådan mark som passar sig för bergvärme kanske jordvärme skulle vara ett alternativ? Min mans syster har jordvärme och de har också väldigt låga uppvärmningskostnader.

Ang jordvärme, som några förelagit, så krävs det närmare 200 meter "slang" för att värma en normalstor villa, kostnden ligger på ca 150000, och HELA tomten grävs upp.. vi har en tomt på 800kvm, varav 90 kvm är bottenplatta på huset, och ca 100kvm är gångar, uppfart och altan... ger inte mycket "yta" kvar til slangen.. Nackdelen är ju oxå att man sedan inte kan "bruka" jorden, tillföra utbyggnad, eller lägga om...

Så det går bort, men TACK för förslaget

Som jag skrev så har vi även tittat på bergvärme, men då firman var här och kollade på mark/hus, så avrådde han till bergvärme, och föreslog just luft-vatten, pga risk för poröst berg och lera då vi bor i "lerstaden" Göteborg.

Jag sällar mig till skaran som vurmar för fjärrvärme. Bor i norrbotten och det är låga priser. Sen är det just bekvämt, tyst och tar ingen plats. Spelar ingen roll om det är -35 grader ute heller (precis som en skrev lägre upp) funkar perfekt ändå.

Sen är det ju inte som när det lägger ned jordvärme. Så mycket behövs inte grävas.

Du bor i södra sverige, jag skulle gå på Luft-vattenvärmepumpen.
Du sitter annars i händerna på fjärrvärmeleverantören. Hur bra är detta monopolet egentligen. Du har ju bara en ögonblicksbild vad fjärrvärmen kostar nu...

Appropå Göteborg Energis fjärrvärme:
http://www.ecoprofile.se/thread-2200-Konsumentverket-Goteborg-Energi-far-inte-kalla-sin-fjarrvarme-miljovanlig.html

 "deras fjärrvärme har marknadsförts lite väl hårt som en hållbar lösning, när den baseras till största del på fossilgas, oljeindustrins fortlevnad och dålig återvinning."

Intressant inlägg om hur upplägget ser ut:
http://cornucopia.cornubot.se/2011/09/goteborg-energi-ar-ute-och-ljuger-om.html

Jag har dock inte källforskat mer och vet inte i detalj hur vederhäftigt dessa inlägg är och har ingen insyn i hur energipolitiken styrs i Götet.

Frågan är vilka investeringar och förändringar som de behöver införa i framtiden och på vilket sätt de driver upp priserna?

Frågan är alltså:
När raffinaderierna  i Göteborg börjar stå stilla när de inte längre får någon olja/den minskar vad händer då . Samtidigt kommer det  troligen vara brist på fossilgas, Idag är det sopbrist (vi importera ju redan idag). Vad kommer man då "elda" och till vilken kostnad?
Norra sverige har väl mer tillgång av skog/flis som inte behöver transporteras - vilket borde kunna förklara den lägre kostnaden?

Ja, DENNA aspekten av vårt val av "husvärme" har vi inte ens tänkt på...

Visserligen ligger detta problem längre fram, och just nu, som det ser ut,

ÄR ändå fjärvärme billigare OCH bättre än vad vi har NU, dvs oljepanna.

Men...

Efter att ha läst en del här på nätet och efter att vi vägt för och nackdelar mellan de olika installationerna, och verkningsgrad av dem... så lutar vi åt att ta luft-värme pump och inte fjärrvärme.

Som du skrev SVeJsan....Just det där med att vara "fast" i fjärrvärmen är något om jag inte gillar och har varit den främsta orsaken till att jag tvekat...

Ser att jag inte är ensam om att tänka så, på ett sätt är det "skönt"....