• Anonym (smygis)

    Heteronormens uppluckrande

    Har du funderat på att den massiva väggen av hetero som norm börjat krackelera något?
    Förutom de rent politiska besluten och den allmänna attitydsförändringen gentemot homos, så börjar vi så sakteliga se områden där det inte självklart ses som självklart att vara hetero och att det är udda att inte vara det (om än inte beklagligt). Skämten har förändrats och så sent som igår blev jag glatt överraskad i musikalen om Ingvar Kamprad, där en del i showen var helt klart "bisexuellt erotisk". Jag tänker att vi får se mer och mer av den kalibern nu för tiden och det gör mig glad. 

    Det är väldigt lång väg att gå innan heteronormen inte är tjock som Kinesiska muren, men små små bitar har börjat rasa.

    Hur tänker du kring detta?

  • Svar på tråden Heteronormens uppluckrande
  • Queenie70

    Jag greppar nog inte hela problematiken i stort, för i min värld är homosexualitet eller exempelvis barnalstrande inom homosexuella relationer inget som man egentligen ens höjer ett ögonbryn åt. Men jag antar att det spelar in att jag bor i storstad och främst umgås med människor med humanistiska yrken.

  • Anonym (smygis)

    Heteronormen handlar så mycket om att man förutsätter heterosexualitet om inget annat nämns. Att ingen lyfter ett ögonbryn över att någon är homo är ett stort framsteg mot ett par decennier tillbaka, men fortfarande har vi en bra bit att gå innan hetero som massiv norm försvinner.

  • Queenie70
    Anonym (smygis) skrev 2012-12-02 20:42:53 följande:
    Heteronormen handlar så mycket om att man förutsätter heterosexualitet om inget annat nämns. Att ingen lyfter ett ögonbryn över att någon är homo är ett stort framsteg mot ett par decennier tillbaka, men fortfarande har vi en bra bit att gå innan hetero som massiv norm försvinner.



    Men kan den nånsin försvinna då den stora majoriteten av mänskligheten faktiskt är heterosexuella?
  • Anonym (smygis)
    Queenie70 skrev 2012-12-02 20:44:48 följande:


    Men kan den nånsin försvinna då den stora majoriteten av mänskligheten faktiskt är heterosexuella?
    Ja, själva normen kan faktiskt försvinna, trots att en majoritet tillhör en viss grupp. Ibland är det till och med så att en minoritet är norm, även om det inte är lika vanligt. Man skulle till exempel kunna hävda att den vita minoriteten var norm i Sydafrika under apartheidtiden. När det gäller utseende är smal, lång,  blond och blåögd något av en norm i Sverige, trots att de flesta inte ser ut så.
     (Nu är jag osäker på att majoriteten i själva verket ÄR heterosexuella, men det är ju en annan fråga...)
  • Queenie70
    Anonym (smygis) skrev 2012-12-02 20:52:34 följande:
    Ja, själva normen kan faktiskt försvinna, trots att en majoritet tillhör en viss grupp. Ibland är det till och med så att en minoritet är norm, även om det inte är lika vanligt. Man skulle till exempel kunna hävda att den vita minoriteten var norm i Sydafrika under apartheidtiden. När det gäller utseende är smal, lång,  blond och blåögd något av en norm i Sverige, trots att de flesta inte ser ut så.

     (Nu är jag osäker på att majoriteten i själva verket ÄR heterosexuella, men det är ju en annan fråga...)



    En annan fråga ja, men jag blir urprovocerad av folk som antyder ( om det nu var det du gjorde) att de flesta är typ bisexuella. Antagligen lika provocerad som en bög skulle bli av att få höra att han nog bara inte träffat rätt tjej ännu...
  • Anonym (smygis)
    Queenie70 skrev 2012-12-02 21:14:42 följande:


    En annan fråga ja, men jag blir urprovocerad av folk som antyder ( om det nu var det du gjorde) att de flesta är typ bisexuella. Antagligen lika provocerad som en bög skulle bli av att få höra att han nog bara inte träffat rätt tjej ännu...
    Inte särskilt provocerande. Börjar man djupintervjua människor och tar in massor av parametrar för sexualitet, känslor, praktik och identitet så får man i regel fram en lite mer komplicerad bild än "majoriteten är heterosexuella". Det finns ju inget som säger att det påståendet (att majoriteten är hetero) skulle vara mindre provocerande.

    Men, som sagt, inte en diskussion för denna tråd.
  • Queenie70
    Anonym (smygis) skrev 2012-12-02 21:20:10 följande:
    Inte särskilt provocerande. Börjar man djupintervjua människor och tar in massor av parametrar för sexualitet, känslor, praktik och identitet så får man i regel fram en lite mer komplicerad bild än "majoriteten är heterosexuella". Det finns ju inget som säger att det påståendet (att majoriteten är hetero) skulle vara mindre provocerande.

    Men, som sagt, inte en diskussion för denna tråd.



    Jag förbehåller mig bara rätten att definiera min egen sexuella läggning :)
  • Anonym (smygis)
    Queenie70 skrev 2012-12-02 21:28:16 följande:


    Jag förbehåller mig bara rätten att definiera min egen sexuella läggning :)
    Ingen som sagt något annat. Det var du som definierade majoriteten av befolkningen
  • Queenie70
    Anonym (smygis) skrev 2012-12-02 21:38:37 följande:
    Ingen som sagt något annat. Det var du som definierade majoriteten av befolkningen



    Ja jag tror att majoriteten av mänskligheten både är och definierar sig som heterosexuella. Jag tror att man är lite fel ute om man tänker att vägen till acceptans är att försöka hitta saker som säger att "alla andra" egentligen också är som "vi". Känns som lite av ett backlash. Det är ju så att även om du tillhör en minoritet på 0,001% av befolkningen så ska du ha lika möjligheter och inte på nåt vis behöva diskrimineras och särbehandlas. Däremot kanske man får tugga i sig att man faller lite utanför normen i det läget?
  • Anonym (smygis)
    Queenie70 skrev 2012-12-02 21:49:34 följande:


    Ja jag tror att majoriteten av mänskligheten både är och definierar sig som heterosexuella. Jag tror att man är lite fel ute om man tänker att vägen till acceptans är att försöka hitta saker som säger att "alla andra" egentligen också är som "vi". Känns som lite av ett backlash. Det är ju så att även om du tillhör en minoritet på 0,001% av befolkningen så ska du ha lika möjligheter och inte på nåt vis behöva diskrimineras och särbehandlas. Däremot kanske man får tugga i sig att man faller lite utanför normen i det läget?
    Vilka är i sammanhanget "vi"?
    Är det inte du som snarare gör ett "vi" av folk nu?
    Jag tolkar dina inlägg som ganska typiska yttringar av heteronorm.
Svar på tråden Heteronormens uppluckrande