Varför pratas det mer om sexuell läggning än sexuell attraktion? Avseende VEM du attraheras av så inbegriper sexuell attraktion allt medan när någon regerar till sexuell läggning så begränsas det till nästan enbart vilket kön du föredrar. Är därför sexuell läggning ett onödigt och ensidigt begrepp som vi borde lägga åt sidan?
Sexuell läggning är jätteviktigt att använda iom att enligt lag får man inte diskrimineras pga sin sexuella läggning..
1 § Denna lag har till ändamål att motverka diskriminering och på andra sätt främja lika rättigheter och möjligheter oavsett kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionshinder, sexuell läggning eller ålder.
5 § I denna lag avses med
1. kön: att någon är kvinna eller man,
2. könsöverskridande identitet eller uttryck: att någon inte identifierar sig som kvinna eller man eller genom sin klädsel eller på annat sätt ger uttryck för att tillhöra ett annat kön,
3. etnisk tillhörighet: nationellt eller etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande,
4. funktionshinder: varaktiga fysiska, psykiska eller begåvningsmässiga begränsningar av en persons funktionsförmåga som till följd av en skada eller en sjukdom fanns vid födelsen, har uppstått därefter eller kan förväntas uppstå,
5. sexuell läggning: homosexuell, bisexuell eller heterosexuell läggning, och
6. ålder: uppnådd levnadslängd.
Även den som avser att ändra eller har ändrat sin könstillhörighet omfattas av diskrimineringsgrunden kön.
1 § Denna lag har till ändamål att motverka diskriminering och på andra sätt främja lika rättigheter och möjligheter oavsett kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionshinder, sexuell läggning eller ålder.
.
. Det jag egentligen menade, var inte att ord/utryck ska förbjudas eller tas bort. Jag menade bara att de många gånger blir överflödiga och talar om något annat än det egentligen är. Varken hetro eller homo är ju inte enbart sexuellt attraherade. Men skulle jag skriva en rubrik som handlar om det sexuella, oavsett kön. Skulle jag nog föredra det du föreslår: Sexuell attraktion. 
Det är ju väldigt praktiskt att prata om sexuell läggning när man själv letar efter en partner. En homosexuell man lär ju knappast vara intresserad av en kvinna, och då är det värt att prata om det. Detsamma i diskrimineringsaspekter, men där tycker jag att begreppet "sexuell läggning" bör uttökas. För det är faktiskt lagligt att diskriminera, så det inte sker i dem kategorier som finns i lagtexten. Det är alltså okej att stänga ute asexuella, fetishister, bdsm-uttövare, polygama osv. Det går inte att lagföra diskriminering mot dessa grupper.
När jag pratar om sexuell läggning menar jag vilka grupper i stort som man attraheras av. När jag pratar om sexuell läggning menar jag inte endast kön, utan kan även prata om ålder, art, monogam/polygam. Jag vet att detta skiljer sig åt från vad svensk diskrimineringslagstiftning menar.