Kriga för fred.
Är det rätt att bomba länder som bedöms vara potentiella upphov till framtida krig eller terrordåd?
-
-
Svar på tråden Kriga för fred.
-
Fighting for peace is like fucking for virginity.
-
Rataxes skrev 2012-12-29 18:15:51 följande:Fighting for peace is like fucking for virginity.
+1
Naturligtvis är det helt fel. Bara på den enkla grunden att ALLA länder har den potentialen och att det INTE går att motbevisa vilket gör att alla länder MÅSTE bombas så att de inte har den. Enda sättet att helt säkerställa det är att döda varenda jävel. -
Typ om Japans angrepp på USA 1941 var befogat? Nej, måste jag nog säga.
-
Nej befogat var det inte men motivet var väl att USA strypt tillgångarna på olja för Japan.Simon 681 skrev 2012-12-29 18:32:05 följande:Typ om Japans angrepp på USA 1941 var befogat? Nej, måste jag nog säga.
-
Missermajser skrev 2012-12-29 19:15:59 följande:Nej befogat var det inte men motivet var väl att USA strypt tillgångarna på olja för Japan.
Jepp. Det finns nog en skala av inte befogat alls - jättebefogat, där de flesta krig är mellan 0,1 och 1,0 på en skala från 1 till tio.