Justus skrev 2013-02-03 11:55:08 följande:
Jag tror att mycket av felet är gränsdragningar som man vill göra så att alla går att stoppa in ett fack. Först var det bara hetero och homo. Enkelt och svart/vitt.Sen har bisexualitet tillkommit, som en klart avgränsad läggning.
Men jag tror att alla människor kan ordnas in på en flytande skala, låt säga från 0 till 10, där 0 är totalt hetero och 10 är totalt homo. Bisexuell landar då på 5 på den här skalan. Sen kan man hamna t.ex på en 3:a och då kan man kanske kallas för "binyfiken".
Själv ser jag mig som binyfiken. Jag skulle inte kunna ha en självständig relation till en annan man, men att ha sex tillsammans med en kvinna och då även ha visst sex med en annan man i en trekant (MMF) är helt OK. Jag gillar det, men drar vissa emotionella gränser mot män.
Kanske skulle man alltså också skilja på sexualitet och emotionalitet. Jag kan inte få kärlekskänslor för en man, men jag kan bli kåt på en man. En som är strikt bisexuell är egentligen också strikt biemotionell. Alltså likställer den de båda könen som tänkbar partner. Som Trust me skriver, att man tänker relationer istället för sex.
Jo det är nog ngt sådant...
'Bi' har ju tagit stora steg framåt, även på 'killsidan' (jämför med vilka resultat man får upp idag om man googlar 'bisexual' jämfört med för 5-10 år sedan)...även om det hittils bara är tjejer som kan 'skylta' med det lite fritt.
Jag har haft sex med 'bara' killar, men det är väl främst i en MMF situation jag tänder till till 100%. Å andra sidan är det inget taffat 'hjälpande händer' jag menar heller. Har haft en kompis 'with benefits' som nog var det närmaste jag kommit att få känslor för en kille. Även om vi fortfarande 'bara var kompisar' så var det på ett sätt som även känslomässigt var lite gränsöverskridande. Sedan sex då och då på det...