• kakmonstret123

    Skall tecknad barnpornografi vara olaglig?

    Vad tycker ni?

    Jag röstar nej, eftersom jag inte alls ser logiken bakom lagen. Vem skadas, det finns ju inget brottsoffer? Nej, bara en av flera morallagar, som är till för att korrigera ett moraliskt sett felaktigt beteende.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Skall tecknad barnpornografi vara olaglig?
  • Johan75

    Jag vet inte. i viss mån kanske? Ska det vara olagligt att inneha tecknade bilder - nej. Ska det vara lagligt att distribuera dessa hur som helst - nej.


    Behold, i come as a thief.
  • kakmonstret123
    Johan75 skrev 2013-02-06 09:53:30 följande:
    Jag vet inte. i viss mån kanske? Ska det vara olagligt att inneha tecknade bilder - nej. Ska det vara lagligt att distribuera dessa hur som helst - nej.
    Varför inte?
  • floppan2008

    Klart det ska vara olagligt. Oavsett set är tecknade barn. Själva grejen med barnporr är så sjuk att allt rörande detta skall förbjudas. Om inte annat rättfärdigar man ju beteendet hos pedofilerna. Deras sjuka beteende eggas ju även om det är tecknade barn. Ge mig en enda anledning till att det ska vara lagligt? Varför? För vem skull?

  • Johan75
    kakmonstret123 skrev 2013-02-06 09:56:46 följande:
    Varför inte?
    För att det är ett beteende vi som samhälle inte vill legitimera eller uppmuntra. 
    Behold, i come as a thief.
  • kakmonstret123
    floppan2008 skrev 2013-02-06 09:57:11 följande:
    Klart det ska vara olagligt. Oavsett set är tecknade barn. Själva grejen med barnporr är så sjuk att allt rörande detta skall förbjudas. Om inte annat rättfärdigar man ju beteendet hos pedofilerna. Deras sjuka beteende eggas ju även om det är tecknade barn. Ge mig en enda anledning till att det ska vara lagligt? Varför? För vem skull?
    För pedofilernas skull bland annat. Om de väljer att hålla sig till tecknad barnporr är väl det finemang! Ingen kommer ju till skada. Förstår att argumentet; "Men det kommer ju trigga dem till att begå övergrepp på riktiga barn!!!", kommer att komma. Så tror inte jag är fallet, lika lite som jag triggas igång av att begå några övergrepp av den porren jag tittar på.

    Sen är det ju en inskränkning på den konstnärliga friheten, vilket enligt mig är en oroväckande utveckling! Man skall få teckna vad som helst, hur chockerande det än må vara!
  • floppan2008
    kakmonstret123 skrev 2013-02-06 10:03:22 följande:
    För pedofilernas skull bland annat. Om de väljer att hålla sig till tecknad barnporr är väl det finemang! Ingen kommer ju till skada. Förstår att argumentet; "Men det kommer ju trigga dem till att begå övergrepp på riktiga barn!!!", kommer att komma. Så tror inte jag är fallet, lika lite som jag triggas igång av att begå några övergrepp av den porren jag tittar på. Sen är det ju en inskränkning på den konstnärliga friheten, vilket enligt mig är en oroväckande utveckling! Man skall få teckna vad som helst, hur chockerande det än må vara!

    Tänder du själv på barn?
  • CMM

    Nej, självklart inte. Vem far illa av att någon tecknar porrbilder med barn? Visst, böjelsen som sådan kan man ha synpunkter på - jag känner t.ex. personligen att jag inte skulle få ut något mer än obehagskänslor av att se sådana teckningar - men det finns inget brottsoffer och man kränker ingen. Censur är helt enkelt inte min grej.

    Och jag lever ju hellre med vetskapen att Peddo-Bosse sitter hemma och hissar skinn till tecknade bilder än till bilder och filmer med riktiga övergrepp. 


    Om mina barn får barn innan de blivit myndiga har jag misslyckats som förälder.
  • floppan2008
    CMM skrev 2013-02-06 10:06:23 följande:
    Nej, självklart inte. Vem far illa av att någon tecknar porrbilder med barn? Visst, böjelsen som sådan kan man ha synpunkter på - jag känner t.ex. personligen att jag inte skulle få ut något mer än obehagskänslor av att se sådana teckningar - men det finns inget brottsoffer och man kränker ingen. Censur är helt enkelt inte min grej. Och jag lever ju hellre med vetskapen att Peddo-Bosse sitter hemma och hissar skinn till tecknade bilder än till bilder och filmer med riktiga övergrepp. 
    Om mina barn får barn innan de blivit myndiga har jag misslyckats som förälder.

    Man kan väl titta på tecknad barnporr även om den är olaglig. Det har ju inte hindrat någon innan! All form av barnporr borde givetvis förbjudas som en markering!
  • kakmonstret123
    Johan75 skrev 2013-02-06 09:59:27 följande:
    För att det är ett beteende vi som samhälle inte vill legitimera eller uppmuntra. 
    Uppmuntra och uppmuntra. Det handlar väl om att inse faktumet att vissa attraheras av barn, och hur man bäst motverkar att barn skadas. Men att snacka om distribution är väl rätt meningslöst, för vi är väl lite förbi tiden då folk traskade ner till kiosken och köpte en porrblaska. Det hela sker ju anonymt över nätet ändå, och om då någon vill ta betalt med paypal eller liknande för att ha ritat lolicon, ser jag inget som helst problem med det! Argumentera gärna för hur detta har en negativ inverkan på samhället?
  • floppan2008
    kakmonstret123 skrev 2013-02-06 10:08:50 följande:
    Uppmuntra och uppmuntra. Det handlar väl om att inse faktumet att vissa attraheras av barn, och hur man bäst motverkar att barn skadas. Men att snacka om distribution är väl rätt meningslöst, för vi är väl lite förbi tiden då folk traskade ner till kiosken och köpte en porrblaska. Det hela sker ju anonymt över nätet ändå, och om då någon vill ta betalt med paypal eller liknande för att ha ritat lolicon, ser jag inget som helst problem med det! Argumentera gärna för hur detta har en negativ inverkan på samhället?

    Så du menar på fullt allvar att människor lagligt ska kunna teckna barnporr och sälja till pedofiler. Ja är det ett sånt samhälle man vill leva i så... Låter som du själv attraheras av barnporr!
Svar på tråden Skall tecknad barnpornografi vara olaglig?