• sirikon

    Panik angående ett lånelöfte för bostadsrätt

    Hejsan, jag hoppas någon med insyn kanske kan ge mig synpunkter och råd angående ett lånelöfte.
    Mitt problem är att jag insåg nu efter mycket men och om att jag förmodligen hade fyllt i fel uppgifter till SEB banken när jag ansökte om lånelöfte. Uppgifterna om lönen stämmer men jag har förmodligen kryssat i fel kolumn angående anställningsform. Skrev att jag var tillsvidareanställd men är ju egentligen visstidsanställd. Av någon anledning blandade jag ihop dem båda begreppen och nu sitter jag rejält i klistret eftersom jag ska köpa en bostad. Min visstidsanställning sträcker sig minst 2 år till och det finns goda möjligheter för mig att fortsätta jobba.

    Min ekonomiska situation är som följande: Jag har ca 773.000 kr i kontantinsats och har efter skatt en inkomst på ca 21.000 kr. Jag kommer behöva låna ca 882.000 kr av banken. Avgiften på bostaden är ca 2400 kr/månad och med min nuvarande lön borde det går det runt (amortering inräknad).  Värt att tillägga är att jag har varken några CSN lån eller barn och är för närvarande singel. 

    Om jag inte blir beviljad lån av någon bank kommer jag få problem att fullfölja köpet vilket innebär kontraktsbrott enligt mäklaren och man blir då skadeståndsskyldig.  En situation jag helst vill undvika. Vid eventuell kontraktsbrott är det kontantinsatsen som ryker då eller blir beloppet ännu större? Jag har inte betalat in kontantinsatsen ännu utan tänkte göra det nu i veckan. Min fråga nu är hur stor chans är det att jag kan få ett bostadslån? Vad har jag för chanser att få igenom det här.  Mår för tillfället jättedåligt pga. av min dumma tabbe och har svårt att slappna av.

  • Svar på tråden Panik angående ett lånelöfte för bostadsrätt
  • arkeologitjejen

    Fast när jag köpt och sålt bostadsrätt så har det alltid funnits en standardklausul om att köpet får gå tillbaka utan att det räknas som kontraktsbrott om man inte får lån beviljat av banken.


    Linnea 080310 & Elisabeth 100922
  • sirikon

    Ja. mäklaren var väldigt snabbt och vi träffades samma dag och han ville att vi skulle skriva på allting. Det var tydligen så man gjorde.  Det som står är att jag ska betala in en kontantinsats nu i veckan.  Jag antar att det är lika med som kontraktet.

  • SpanskaFlugan
    sirikon skrev 2013-03-31 23:12:21 följande:
    Ja. mäklaren var väldigt snabbt och vi träffades samma dag och han ville att vi skulle skriva på allting. Det var tydligen så man gjorde.  Det som står är att jag ska betala in en kontantinsats nu i veckan.  Jag antar att det är lika med som kontraktet.
    Ja, det brukar gå rätt snabbt när man avslutat budgivningen. Jag skrev på dagen efter avslutad budgivning. 

    Står det något i kontraktet om vad som händer om du inte blir beviljad lånelöfte?  
  • sirikon

    Det står så här på följande punkt: Låneklausul: Parterna har informerats om möjligheten av att i avtalet föra in en bestämmelse med innehåll att köpet skall kunna återgå för det fall köparen ej beviljas lån. Köparen är medveten om att avsaknad av en sådan klausul medför att köpet inte kan återgå, även för det fall finansieringen av köpet inte skulle vara klar på tillträdesdagen och utebliven betalning kan föranleda skadeståndsskyldighet enligt detta avtal.

    Jag tolkar det här som att jag kommer bli skadeståndsskyldig. Inflyttningen är för övrigt om 3 månader.

  • SpanskaFlugan

    Föresten, här står vad man ska tänka på: www.boupplysningen.se/kopa-bostad-guiden/att-tanka-pa-innan-man-skriver-pa/ 


    "Innan du skriver på är det viktigt att du säkerställer finansieringen. Mäklaren kommer förmodligen att påminna dig om det och du har förmodligen haft kontakt med din bank. Kanske sker till och med kontraktsskrivningen på banken som finansierar ditt köp.


    Tänk på att lånelöftet inte i sig är ett löfte om att du till 100 % kommer att få låna denna summa (läs mer om detta underLånelöfte). Alltså, dubbelkolla med banken innan du betalar handpenning och skriver på."

  • SpanskaFlugan
    sirikon skrev 2013-03-31 23:17:36 följande:
    Det står så här på följande punkt: Låneklausul: Parterna har informerats om möjligheten av att i avtalet föra in en bestämmelse med innehåll att köpet skall kunna återgå för det fall köparen ej beviljas lån. Köparen är medveten om att avsaknad av en sådan klausul medför att köpet inte kan återgå, även för det fall finansieringen av köpet inte skulle vara klar på tillträdesdagen och utebliven betalning kan föranleda skadeståndsskyldighet enligt detta avtal.

    Jag tolkar det här som att jag kommer bli skadeståndsskyldig. Inflyttningen är för övrigt om 3 månader.
    Och ni har inte fört en bestämmelse med innehåll om att köpet skall kunna gå tillbaka om du inte får lån? 
  • Persona

    Klart du blir beviljad lån med den kontantinsatsen, det finns ju inget risktagande alls från bankens sida.

  • sirikon

    Jag har ett lånelöfte från banken men jag insåg först nu att jag har fyllt i fel uppgifter angående anställningsformen för jag blandade ihop dessa två begrepp. Det gick så fort och mäklaren ville ha allt skrivet på samma dag, usch vad dåligt det här blev. 

    Vad tror ni skadeståndet blir om inte banken ger mig lånet? Det har ju inte gått så många dagar ännu har personen verkligen kommit till så stor skada?

  • Stokke

    Oroa dig inte, ring SEB på tisdag och förklara läget.
    Du har en stor egen insats, det är ett stort plus :)

Svar på tråden Panik angående ett lånelöfte för bostadsrätt