• Känslobomben

    Inte 100% älskad?

    Är ihop med en man som har två barn som är hos oss varannan vecka. Jag har inga egna barn. Vi har försökt i över ett år men det blir ingen bebis. Ska påbörja ivf under våren. Vi arbetar mycket båda två. Min sorg är följande: när min man måste välja mellan jobb och mig eller barn och mig så är det ALLTID jag som prioriteras bort. Jag köper att han måste vara pappa framför min partner oftast, men måste han vara det i 100 fall av 100? T ex vid planering av semester så är det viktigare för honom att vara ensam med sina barn eller att vi är alla fyra än att jag och han får tid på tu man hand. Helger då vi är barnfria kan han sticka iväg på barngrejer med barnens mamma, men att vice versa; skaffa barnvakt en barnhelg för att vi ska få tid ensamma existerar inte. Han kan vara fullt fokuserad på jobb en hel vecka inkl lördagen, vi kan inte göra något för han måste jobba hemifrån. Men på söndagen då barnen kommer då läggs allt åt sidan för att leka med dem (7 och 9 år gamla). Vi ska som sagt snart påbörja ivf men emellanåt känner jag mig så osäker ; vill jag komma i andra-tredje hand livet ut...? Snälla, vad tänker ni? (Till er som tänker skriva något elakt: gör er inte besväret tack)


  • Svar på tråden Inte 100% älskad?
  • Josse112

    Han har valt att vara: anställd, pappa och partner.

    Då ska han också vara: anställd, pappa och partner.

    Planera tex en semester med barnen och en semester ensamma. Semestern med barnen har barnen och deras nöjen i fokus, medan er semester har er som par och era nöjen i fokus. Man behöver vuxentid i ett förhållande. Om han måste jobba på helgen, se då till att ni får antingen kvällen på lördagen ihop (inget jobb utan bara mys) eller morgonen innan barnen kommer (en lyxig helgfrukost).

    Förstår han inte detta när du pratar med honom, så är jag rädd att han är en sådan där som är blind för partnerns behov med kan se alla andras. Ett hopplöst förhållandematerial alltså.

              

  • Fiona M

    barn bör faktiskt inte prioriteras bort och handen på hjärtat, skulle du vilja skaffa barn med någon som gjorde det?
    jobbet kan du däremot ställa lite krav om, han får försöka bli effektivare i veckorna så att ni har tid tillsammans.
    vill han aldrig ha tid med dig och bara dig är nog relationen ganska körd.

  • 2013

    Det här kommer att låta förjävligt, men jag menar inget illa och vet inte hur annars jag ska formulera mig.
    I början av mitt förhållande när det bara var min partner som hade barn så kände jag precis som du. Barnet kom alltid alltid först och jag hatade det. Samtidigt så kände jag som Fiona M säger, vill jag verkligen vara tillsammans med någon som skiter i sitt barn för min skull?
    Sen började vi försöka bli gravida och efter många om och men så fik vi ett gemensamt barn. Och idag förstår jag på ett helt annat sätt varför min partner alltid valde sitt barn framför mig. Och jag känner mig otroligt trygg i tanken att om vi skulle separera så kommer mina barn före en eventuell ny partner.

    Nu känner jag aldrig att jag kommer i tredje hand. Barnen kommer först för oss båda, men det är så självklart och fyllt med kärlek att det inte är något som känns jobbigt.

    Däremot håller jag med Fiona M om att din partner får stuva om lite på jobbet. Du är också viktig och han får lägga lite energi på er relation.

  • M166

    För det första: Att ha barnvakt någon gång betyder inte att barnen blir bortprioriterade. För det andra så verkar mannen i TS inte ha något särskilt intresse i familjen som den nu blev. Visst ska barnen ha fokus under viss del av semestern, men vill man skapa en ny FAMILJ bör alla få vara med för att stärka banden. Så som TS beskriver det finns det inte sådana tankar hos mannen vilket känns värre än jobbet som kommer emellan.  

  • Fiona M
    M166 skrev 2013-04-14 11:26:49 följande:
    För det första: Att ha barnvakt någon gång betyder inte att barnen blir bortprioriterade. För det andra så verkar mannen i TS inte ha något särskilt intresse i familjen som den nu blev. Visst ska barnen ha fokus under viss del av semestern, men vill man skapa en ny FAMILJ bör alla få vara med för att stärka banden. Så som TS beskriver det finns det inte sådana tankar hos mannen vilket känns värre än jobbet som kommer emellan.  
    TS skriver ju att han hellre vill att de är alla fyra (hon, han och hans barn), det hon har problem med är att han inte i första hand planerar in semester för dem på tu man hand.
    tolkar jag det som iaf.
    och ja, visst är det viktigt att man får tid för varandra (vill han inte det tror jag det är kört som sagt) men inte på barnens bekostnad.
  • Fiona M

    jag tror inte man ska blanda ihop kärleken till ett barn med kärleken till en partner!
    båda kan vara 100% utan att inkräkta på den andra, men i de fall man måste prioritera måste man kunna räkna med att den relationen där det ingår vuxna kan förstå detta rent logiskt utan att relationen tar stryk.

    att TS däremot blir bortprioriterad för jobb, eller inte bjuds in när mannen gör extrasaker med barnen tycker jag är förkastligt och det går ju att tolka som ett mindre än 100%-igt engagemang.

  • soffliggaren

    Läs din text en gång till och fråga dig om du verkligen ska ha barn med honom. Jag hade inte lagt ut tid och pengar på ivf för att sitta hemma med en egotripp.

  • TanganyikaIka

    Vilken man! Såna växer inte på träd, en man ska prioritera sina barn i alla lägen, sådana män är attraktiva och värdefulla, det innebär att om ni får barn ihop kommer han att sätta er främst också. 

  • nymedlem

    Att barnen kommer först förstår jag, likaså att han vill spendera sin semester med dig OCH med sina barn.

    Men arbetet kan han dra ner lite på för din skull och det här med att umgås med mamman och barnen under barnfria helger låter helt onödigt, där tycker jag du faktiskt ska prata med honom ordentligt! 

Svar på tråden Inte 100% älskad?