Marie Curie skrev 2013-05-05 16:06:21 följande:
1) Ta reda på vilken typ av ärftlig bröstcancer det rör sig om. Är det en mutation i någon av de kände bröstcancergenerna (BRCA1 och BRCA2), i någon annan gen som ger något ökad risk (ATM, CHEK2). Eller är det så att man fastställt att det är ärftlig cancer baserat på familjeträdet, men att det inte beror på någon "känd" gen?
2) Om din faster, farmor eller farmors systrar har mutation i tex BRCA1 eller BRCA2 finns det absolut en anledning för dig att testa dig. Därefter ta ställning till hur du vill göra om du har en mutation. Har du inte det har du samma risk som vilken medelkvinna som helst i Sverige.
3) Är det ingen känd mutation är det ju inte lönt att du testar dig heller. Men kan då vara värt att diskutera om det skulle vara en fördel för dig att gå på tex tätare mammografikontroller.
4) Oavsett bör du ha som vana att undersöka dina bröst själv varje månad. Dagarna precis efter mens är bäst eftersom brösten oftast är mjukast minst spända då.
Å tack för infon! Men jag menar om min farmor o hennes systrar hade mutation i tex BRCA1 , borde inte läkarn ha förespråkat extra koller för oss? Han hade sagt att vi inte behövde kolla oss mer än någon annan ?