Vad avgör långt eller kort protokoll?

Min klinik verkade ha långa som standard. Jag gjorde 3 långa och ett kort, det senare med annan medicinering. Jag uppfattade det som att det långa skulle vara lättare att få jämnt resultat på äggblåsorna, men det kan vara min efterkonstruktion. Det långa måste ju ha fördelar, för annars är det klart man vill göra "plågan" kort Lycka till!

Vi började våra behandlingar -07 och sonen är född -09, så tekniken har nog gått framåt! Det är bara att gratulera om du får göra korta! Vi fick vår son med korta och Menopur, så jag är positiv

Kliniken gör ultraljudskontroll innan de bestämmer när man ska ta ägglossningssprutan, som i sin tur bestämmer exakt när äggplocket blir

Hmm... På dina frågor låter det som att ni inte ens har gjort en utredning än, stämmer det? I så fall behöver du inte börja fundera på dessa saker ännu   Det är väl inte ens säkert att ni behöver IVF, det kan ju vara något annat som är lätt att åtgärda.

Men för att svara på dina frågor...

Under en normal fertilitetsutredning är ju ägglossningen en av de saker man undersöker mest noggrant. Det gör man med vaginalt ultraljud och blodprover vid flera tillfällen under cykeln. Visar sig något vara fel på ägglossningen försöker man om det är möjligt (och det är det oftast) åtgärda detta på andra sätt innan man går vidare till IVF. Så det har man väldigt god koll på innan man kommer så långt som till att börja spruta inför IVF.

Ang lång eller kort metod vid IVF.
Vad man väljer verkar bero mest på klinikens rutiner. De flesta har väl som standard gått över till korta metoden nu för tiden. Den går snabbare vilket betyder att man kan ta in fler patienter, den är mindre påfrestande för kroppen och framför allt är den billigare då det är färre undersökningar och färre läkemedel som används. I de fall som inget fel har hittats på ägglossningen, eller om man har en ägglossningsstörning som ändå är lättstimulerad (tex många fall av PCO-s) funkar den korta oftast alldeles utmärkt..
Det långa protokollet kan vara bättre om man har dålig äggreserv eller dålig äggkvalitet. Tillväxten går lite långsammare vilket ger äggen bättre chanser att bli bra, snabb tillväxt kan ge många ägg men av sämre kvalitet.
Men som allt annat så är det individuellt hur man reagerar på behandling även om diagnosen är lika. Ofta provar man den korta först, om det inte finns en tydlig anledning till att göra den långa. Får man väldigt dåligt resultat så kanske man provar den långa nästa gång, eller tvärtom om man börjar med den långa metoden och går över till den korta sen.

Om ni har manlig faktor är de kanske mindre knussliga med att undersöka din ÄL då det ändå kommer att bli IVF och då styr de ÄL. Vi gjorde ICSI och då gjordes noll och intet för att åtgärda eller utreda orsaken sambons usla sperma