• Myran76

    Varför erbjuder inte alla landsting MKP?

    Efter att ha läst en del trådar här så har jag förståss att alla landsting inte erbjuder MKP. Fattar inte varför. Alltså, jag förstår att det har med pengar att göra. Men är MKP så mycket dyrare än FVP? Eller är de farligare för fostret? 

    Med tanke på hur mycket tidigare man kan göra MKP så verkar det inhumant och dumt att inte erbjuda detta utan istället tvinga kvinnor att vänta på FVP flera veckor senare. Jag tänker framför allt på kvinnor som vet att de tänker avsluta graviditeten om det visar sig vara kromosomfel. Blir det inte i längden billigare om dessa aborter kan göras tidigare, tex i v 13 istället för v 16-17 efter FVP? För att inte tala om det lidande man besparar kvinnorna som slipper gå och vänta i veckor på att göra testet och få svar, och sedan eventuellt göra en sådan sen abort. Även kvinnorna som får ett bra besked efter FVP hade ju hellre fått det 3-4 veckor tidigare.

    Vet egentligen inte riktigt vad jag förvänta mig för svar på min fråga. Är bara fundersam kring hur andra tänkt kring detta.

    Själv är jag en av dem som sedan länge vetat att jag inte skulle behålla ett foster med kromosomfel, men efter att ha insett hur sent dessa aborter måste göras så känns som en jättejobbig tanke. Jag har inte ändrat min uppfattning men tycker att sjukvården borde kommit längre än så här. Framför allt är det oförståligt för mig varför inte alla erbjuds MKP (med den kunskap jag har) och ännu mer varför man i Sverige inte skyndat på för att erbjuda det nya blodtestet som kan tas från v 10, som är helt riskfritt och 99% säkert. England, Tyskland och USA erbjuder det redan sedan något/några år tillbaka. Ju mer jag läser om KUB desto mer menlöst ter sig det testet eftersom det missar 10% av alla foster med kromosomfel och ger kvinnorna jättehöga siffror.

  • Svar på tråden Varför erbjuder inte alla landsting MKP?
  • Mashenjka

    Hej. I ett samma landsting kan det variera beroende på var du bor. Finns det utbildade läkare som kan utföra mkp i ditt sjukvårdsområde är det en regel att du blir erbjuden mkp men i övrigt är det fvp som gäller. I vissa fall kan en få remiss till mkp men då ska det mycket till. Så det handlar om kompetens och ekonomi vilket egentligen oftast hör ihop och här i Skåne bekräftar även läkare om att det handlar om bristande ekonomiska resurser.

  • Myran76
    Mashenjka skrev 2013-09-28 18:24:48 följande:
    Hej. I ett samma landsting kan det variera beroende på var du bor. Finns det utbildade läkare som kan utföra mkp i ditt sjukvårdsområde är det en regel att du blir erbjuden mkp men i övrigt är det fvp som gäller. I vissa fall kan en få remiss till mkp men då ska det mycket till. Så det handlar om kompetens och ekonomi vilket egentligen oftast hör ihop och här i Skåne bekräftar även läkare om att det handlar om bristande ekonomiska resurser.
    Intressant att höra!
  • whybother

    Vad är det för blodprov du skriver om, som görs i England mfl länder?

  • Myran76
    whybother skrev 2013-10-14 11:22:21 följande:
    Vad är det för blodprov du skriver om, som görs i England mfl länder?
     Skrev om detta i en annan tråd. Kopierar mitt meddelande därifrån:

    MaterniT21 är ett av flera liknande test som började göras i USA år 2011 tror jag. Andra namn på samma test är Verifi och Harmony i USA. Det har sedan dess börjat göras även i Tyskland, Österrike och Schweiz (där det görs av LifeCodexx) och England (av The Doctors Laboratory) och på ett par platser till i Europa. Jag har läst någonstans att det finns en privatklinik i Sverige som gör testet men att det kostar 12.000-15.000 kr i dagsläget. Billigast tror jag det är att göra testet i England där det kostar omkring 4000 kr.
    Tyskland: lifecodexx.com/practices-and-clinics.html
    England: www.tdlpathology.com/test-information/new-tes...

    Det räknas som ett screening test, likt CUB, som alltså inte ger ett 100 procentigt (diagnostiskt) svar. Men skillnaden är att medan CUB missar 5-15% av kromosomavvikelser så missar detta test bara 1 % eller ännu mindre. Och chansen att det ger ett felaktigt positivt svar för kromosomavvikelser är också omkring 1%. Medan de flesta som får dåliga siffror på CUB ju visar sig ha friska foster om de går vidare och gör fostervattensprov.

    Det görs genom enbart ett blodprov från mamman som kan tas redan i vecka 10. Blodprovet tittar på fostrets DNA som tydligen finns i mammans blod också till viss del.

    Det är fortfarande väldigt nytt men undersökningar som gjorts på det har hittills visat riktigt bra resultat. Jag hoppas att det börjar erbjudas i Sverige snart också. Det skulle antagligen kunna minska antalet FVP och MKP rejält, som ju innebär en risk för MF. Dessutom minskar ju oron hos föräldrarna om man får ett tydligare besked tidigare i graviditeten.

    Om någon är nyfiken och vill kolla in ett forum där testet diskuteras kan ni kika här:
    community.babycenter.com/groups/a6732853/mate...
  • Zirap

    Hmmm... Undrar om den där 1% risken för falskt positivt har någon koppling till CPM, dvs kromosomfel som enbart finns i moderkakan och ej i fostret. Det hittas hos 1-2% av de som gör MKP. Väntan för att då också få göra FVP för att få klarhet vid misstanke om CPM är för övrigt olidlig

  • HanBen

    Det är en stor etisk aspekt i dessa frågor. Har vi rätt att "sålla" och ta bort foster med ds tex? De är fullt livsdugliga och har oftast ett gott liv. Kan vara en orsak till att Sverige inte skyndar på testet eller uppmuntrar alla till mkp/fvp/kub. Förutom den ekonomiska aspekten såklart.

Svar på tråden Varför erbjuder inte alla landsting MKP?