Vad heter det?

?

Men hur 17 tänker ni? Jag blir mörkrädd här!

Intuitivt känns -s plural bättre.
Kanske för att man är så influerad av engelskan, men jag vet inte riktigt. Brukar försöka att inte bli för englifierad i mitt språk ;) 
Iofs känns sambor också som om man pratat om dansen... "Jag dansade flera sambor med honom..." "Jag kan spela flera sambor." men det är mest en känsla. 

Jag tänkte så här:

"Här är Johan, Pelle och deras respektive sambos"

Låter bäst i mina öron. 

Annat: jag tycker det heter sambo i plural också.

Enligt SAOL böjs det "sambor" i plural. Därför gör jag också det. Tycker att det ser obildat ut med "sambos". Varför använda engelsk pluraländring på ett ord som är en förkortning på det mycket svenska ordet sammanboende?

Jag VET att det heter "sambor", men har den dåliga ovanan att alltid säga "sambos", eller till och med "sambosar", som något slags försök till att toka till det. *duckar för ruttna tomater kastade av språkpoliser*

Det rätta svaret är att det heter sambor. Sambo är ett svenskt ord som inte förekommer i engelskan (utom som rasistiskt tillmäle) och därför böjs det naturligtvis inte på engelska.

Med respektive sambo eller bara med respektive hade jag nog sagt.

Nationalencyklopedin: 

1sambo [sam`- (långt o), äv. sam´-]     subst. ~n ~r 
ORDLED: sam--bon
• person med vilken man lever under äktenskapsliknande förhållanden utan att vara gift {→delsbo, enbo, särbo} ⟨ngt vard.⟩: hon är inte gift men hon har en ~
BET.NYANS: i plur. vanl. med innebörd av ömsesidighet: de är ~r
HIST.: sedan början av 1940-talet; till sam- och 1bo

Sambor är det rätta