Jecw skrev 2013-08-30 10:54:46 följande:
Något som föräldrar måste förstå är att skolfotona inte tas för deras skull. Skolfotona tas för skolans skull i huvudsak. Föräldrarna blir bara ERBJUDNA att köpa dom. Precis som reklam från BR i postlådan eller fling-reklam på TV så är det frivilligt att köpa eller avstå.
Även om ingen förälder vill köpa skolfotona så kommer dom fortfarande tas för skolans skull. Skillnaden skulle bara vara att föräldrarna INTE skulle ERBJUDAS att köpa dom.
Fotografering är ett hantverk som kostar pengar. Har man inte råd att betala så får man avstå och ta ett foto på sitt barn med sin mobilkamera istället. Precis som att dom som inte har råd med handdrejade muggar köper muggar på ikea istället. Ingen kräver väl att keramikern sänker priser på sina muggar för att det ska vara "rättvist" för fattiga familjer. Skolan behöver bra kvalitet på fotona av eleverna. Därför anlitas fotografer.
Självklart måste de ta betalt så att de som framställer fotona kan få betalt i sin tur. Inga konstigheter.
Fast det där med kvalitet kan ju diskuteras. Det är ju inte direkt toppfotograferna som kör skolfotojobben s.a.s.
Och framställandet liknar ju mer löpande band á la Ikea än keramikerns noggranna hantverk.
Men självklart är det frivilligt om man vill köpa eller inte!