Tow2Mater skrev 2013-09-05 02:46:24 följande:
1, 2 (om gubbarna finns och kan ses i fysisk form), 4, 6 låtsaslek.
3, 5 fantasilek. 5 fantasi så länge "häxorna" finns i tanken. 5 är knepig, flyttas fokus ifrån "häxorna" och blir bara "att smyga" i allmänhet vet jag inte riktigt, det beror ju på vad man "låtsas" smyga på isåfall. 2 om gubbarna inte finns utan bara inbillas finnas.
Låtsas använder jag när man på något sätt liknar eller kopierar något som man vet finns i "vuxenvärldens" verklighet. Fantasi blir det när man blandar in det som man inte riktigt vet finns, eller absolut vet att inte finns, i verkligheten.
Tack för bra svar! (och till er andra också) Jag ser det på samma sätt som dig men har haft svårt att veta vad som är vad egentligen. Jag anser att det med "häxorna" egentligen inte är riktig fantasilek utan snarare att kopiera rakt av vad ett annat barn sagt. Då barnets kompis låtsades att det var en "trollskog med häxor i" och de skulle gå in i skogen. De skulle smyga i skogen för det fanns häxor där men där tog fantasin stopp. Då kopierades bara kompisens ord rakt av och sen dess är det "trollskogen med häxor i".
Leker verkligen ALLA barn fantasilekar? Jag kan se låtsaslek som att leka korrekt med gubbar, köra bil, laga mat på spis med leksaksmat men ingenting vad gäller riktig fantasilek. Det närmsta man kommer fantasi är i sådana fall att låtsas bränna sig på maten eller att citronen är sur, men det är ju sånt som också är taget från vardagliga livet om ni förstår?
