Anonym (ts) skrev 2013-10-09 20:46:30 följande:
fast xc60 är ju mycket mindre än v60 tom.
Fast xc är ju samma bil med cross country-chassi.. Ang bränsleförbrukning, motoralternativ osv - kan ju vara mycket "värt" och ge besparing om man utgår ifrån hur man ska använda bilen.. Vi körde en -98 v70 med liten motor, en period då vi drog husvagn vid många tillfällen - uselt som fan då man kunde trampa gaspedalen genom golvet utan att bilen orkade något men tog en jävla massa soppa.. Köpte ny, v70 med turbo och himla många hästar under huven - mycket soppa gick det åt, och helt i onödan för hastighetsbegränsningarna i Sverige är ju inte så höga

Mognade lite och köpte ny v70 igen, betydligt färre hästar, och mindre bränsleåtgång. Den drog kring 0,8 landsväg - 0,7 om jag körde i stället för mannen..

Sen, större barn och bränslepriser som inte verkar ha nån hejd på ökning - provkörde och kollade massor, kom fram till att vi klarar oss med mindre bagage samt inte har några särskilda behov av.dragkraft eller annat och tycker förbrukningen är viktig att få ner.. Då blev det.v60 Driv-e med diesel! Går nog bra för att man lätt skulle tappa körkortet, drar ca 0,5 sommartid och typ 0,47 vinter.. Helt perfekt..

Bor i Norrland, mycket skitvägar och vinter, kan säga att vare sig jag eller mannen någonsin känt att fyrhjulsdrift är något vi haft behov av att kosta på extra..