försäkring på hund ha eller ej ?
Undrar hur många av er har era hundar som är 3-4 år å uppåt försäkrade (nu pratar vi enbart om sällskaps hundar, som ej används till avel å ej är utsällnings osv, dock ÄR renrasiga med stamtavla osv)
veterinärförsäkringen först självrisk på minst 1000,- sen betala ännu minst 10 % av vården, å jämföra då kostnaden på 1700,- per år å vovve mot risken för så höga veterinärkostnader på flera tusenlappar skulle ske...
har man tex 2 hundar så kostar försäkringarna (i mitt fall) 3400,- per år + då ovannämda. känns smartare att spara premiepengarna på kontot å betala om nått händer, eller ? förutsätter naturligtvis att man har pengar sparade även om olyckan skulle vara framme direkt.
vid vanliga åkommor kan man ju inte ändå yttnyttja försäkringen då dessa inte blir så mycket högre än självrisken i kostnader,
Första åren kanske fel kan dyka upp, valpen bli påkörd å risken å chansen att kunna yttnyttja försäkringen kanske är större.
livförsäkringen har jag ingen tanke på då vi skall överta hundarna å kan då bara försäkra dem till 5000,- st
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2006-02-05 00:59:51:
Fråga 1: vad anser ni är en dyr historia?
a/ när veterinärkostnaderna för 2 hundar (premie 1700,- år å hund) överstiger ca 50 000,- under deras livstid.
OBS räkna ej med alla besök å åtgärden som hamnar på under ca 1500,- då dessa ändå ej ger något från försäkringen.
b/ när summan är över 50 000,- enl ovan
c/ redan när summan är lägre = har du pengar så att du kan betala då olyckan är framme så tjänar du på att ha hundarna oförsäkrade!
OBS ATT INGEN HÄR VÄLJER MELLAN ATT INTE BETALA VETERINÄR VÅRDEN UTAN ENBART OM CHANSEN/RISKEN ATT vinna eller förora på försäkringen! EJ PRAT OM LIVFÖRSÄKRING HELLER!
Fråga 2: Hur många har uttnyttjat veterinär vård för över tex 25 000,- per hund.