Biomamman vägrar att lämna barnet, skyller på sjukdom

Varför inte ha varannan vecka istället?

Rörig trådstart.
Är det bonusföräldern eller biomamman som tar mer umgängestid än rätten beslutat?

Vad är din del i det hela?

Får barnet alltså vara hemma från skolan varannan måndag för att dess mamma inte vill skicka iväg det till skolan för att ha mer umgänge, men mamman skyller på sjukdom?

Jag försökte göra denna trådkönsneutral, därför blev den lite rörig, men ser att jag lyckades skriva kön redan i trådens rubrik. Det är biomamman som tar mer umgängestid och det är självklart inte någon bonusmamma som ha umgänge utan barnets pappa. Jag är bara bonusmamma och får se på hur bonusbarnet lider.

För att TR beslutat att det inte är barnets bästa.

Det är ett påstående som ofta är en sanning med modifikation.

Man löser det genom att en tredje person antingen är med eller själv hämtar barnet eller att bioföräldern som hämtar helt enkelt säger: Alla ev diskussioner kring barnet tas via mail och inget mer. Denne bara hämtar barnet och går utan att ge sig in i någon diskussion.
Ni kan fråga om soc kan bistå med stödperson vid hämtningen.

Att bioföräldern vill ha mer umgänge är ju i sig lovvärt även om det inte gynnar barnet, men detta verkar, av döma av TS vara satt i system. Skriv upp alla dessa tillfällen och också vad bioföräldern velat diskutera om så kanske bioföräldern får umgänget minskat pga sitt sätt.

Alt att bioföräåldern får ha barnet en dag till och se till att barnet då kommer till skolan, dock kan ju bioföräldern då istället hävda att barnet är sjukt helatiden just för att få hem den andra bioföräldern till sig.   
   

Fantastiskt! utveckla gärna. I din subjektiva bedömning, glöm inte att nämna om du själv är biomamma som inte fått ha ditt/dina barn så mkt som du velat.

Jag har hört samma uttalande av många föräldrar som har "vunnit" tvister. Men, om sanningen ska fram så finns det allt som oftast skäl till att en har barnen enbart varannan helg. Vanligaste orsaken är avstånd mellan föräldrarnas boenden. Dvs att det inte är praktiskt möjligt att ha växelvis boende när barnet går i skolan.

Samarbetsproblem är en annan relativt vanlig orsak. Ingen av föräldrarna brukar anses "bättre" än den andra, men någonstans måste ju barnet bo, eller hur? Och den som får boendet brukar titulera sig som den bättre föräldern. I själva verket kan det vara så att Tingsrätten har bedömt att den som får boendet ska ha det för att barnet alltid har bott där, och är tryggast i att få bo kvar i sin gamla miljö, samtidigt som föräldern antas kunna tillgodose barnets behov av båda föräldrarna tillräckligt bra, för att det ska bli på bästa möjliga sätt för barnet som inte kan ha två boenden.

Det finns redan kontakt med soc och frågan är redan ställd. Det händer tyvärr ingenting på den fronten.
Vid hämtning så följs dina råd, men det stora problemet är att biomamman vill ha bonus hysterisk när hen lämnas över. Så att hon kan få bekräftelse på att hen visst älskar henne och att hen inte alls vill bo hos pappa. Så överlämningarna tar en väldans tid och är väldigt smärtsamma för barnet och därför ska de ske på skolan. När hen väl kommit hem och landat så säger hen självmant att hen vill bo med pappa. Oberoende vad barnet tycker så är det för litet för att bestämma själv, särskilt eftersom mamman inte har vårdnaden eftersom hennes hälsa inte är den bästa.

Tråkig sits för mamman och barnet!