• Anonym (Lipton)

    Jag har sämre lön än en person som jag är "chef" över!! Är det verkligen ok?

    Hoppas att jag lägger detta inlägg på rätt ställe.

    Jag arbetar på ett företag där det finns ca 100 anställda (företaget är en del av en större kedja). Företaget har fyra avdelningar med varsin avdelningschef. Under de cheferna arbetar en eller några skiftledare/ supervisors och jag är alltså en av dem. I mitt arbete ingår personalplanering, skift/driftansvar, planering av verksamheten, kvalitetsansvar mm. Jag är alltid ansvarig över min del av avdelningen när jag är på plats och måste till och med själv hitta en ersättare för mig om jag är sjuk/vill vara ledig.

    I den dagliga driften har jag ansvar för ca 10 medarbetare. Idag fick jag veta att en person på min avdelning som absolut inte har något annat ansvar än att gå till jobbet och utföra dagens arbete har ca 1500 kronor mer än jag i månadslön! Jag är "chef" och ansvarig för att den personen skall utföra sitt arbete på rätt sätt. Jag skall informera, vägleda och coacha denna person att prestera bättre med mina egna erfarenheter, min utbildning och mitt ledarskap som verktyg. Jag har alltså en högre befattning än denna person. Vidare så är denna person ganska nyanställd (han kommer visserligen från ett annat företag som tillhör samma kedja men som var tvunget att lägga ner). Jag har arbetat på mitt företag i sju år och han har varit där i ca 1 år. Jag är kvinna, han är man vilket självklart inte ska ha någon betydelse. Visserligen är han 10 år äldre än jag, men även jag har 20 års erfarenhet av denna bransch och mer än 10 av dem som ledare/ansvarig vilket han aldrig har varit. Branschen vi arbetar inom har inte något större kvar på högre utbildning men att vara en bra ledare och ha erfarenhet är en av förutsättningarna för att bli ansvarig/supervisor.

    Är detta verkligen ok? Vad gör man? Är inte ute efter att komma åt honom för jag gillar verkligen denna person och han är duktig på det han gör. Känns bara så orättvist. Och hur får man rätsida på detta utan att det kommer ut att han avslöjat sin lön. Visserligen har vi inte skrivit på något om att vi inte få diskutera löner men ändå. Kan man på något annat sätt få reda på hur lönenivån ligger inom företaget eller är det konfidentiellt? Jag har verkligen försökt förhandla upp min lön själv men alltid fått höra att jag har helt normal lön för det ansvar jag har. Jag tycker själv att detta är helt galet. Vad tycker ni?

  • Svar på tråden Jag har sämre lön än en person som jag är "chef" över!! Är det verkligen ok?
  • Anonym (Vagas)

    Fråga 1. Hur mycket har du i lön?

     

  • Burberry

    Antar förklaringen är så enkel att lönenivån var högre på företaget han arbetade på tidigare, och det ingick i överenskommelsen när han kom till ert företag att han fick fortsätta på samma lön. Att han arbetat längre påverkar ju också, han har fått flera lagstadgade lönehöjningar än dig.

    Förstår det känns surt, men det är faktiskt inte så jätteovanligt. Därför vill man som företagare / chef inte de anställda ska diskutera lönen sinsemellan, alltid är det någon som tycker de får för lite jämfört med någon annan, trots att det är många olika saker som påverkar lönen.

  • Anonym (Xx)

    Min man har rätt mkt bättre lön än sin chef. Det handlar ungefär om 70 000 om året. Låter jättekonstigt, tyckte jag med när min man berättade men han är försäljare och får finfina bonusar två ggr om året förutom en fin månadslön. Här snackar vi skillnad åt " fel" håll...

  • Anonym (Specialist?)

    Men varför skulle det vara så konstigt att man som chef har mindre betalt än någon anställd? Det skulle ju betyda att specialister (som alltså är bra på sin grej men som inte har ambition att leda andra) inte skulle kunna få någon vidare löneutveckling?

    Varför ska det vara högre värderat att leda andra än att vara specialist? (Nu kanske inte det är så i TS fall, men att det generellt skulle vara självklart att chefer tjänar mer än alla andra förstår jag inte, det är ju så man får ledare som inte borde vara ledare...) 

  • mpermper

    Jag håller med om att specialister absolut kan ha högre lön än sina chefer, men TS skriver skiftledare och något säger mig att det inte är en specialist eftersom det också står att det inte är något krav på högre utbildning.

    Det skulle iofs kunna vara så att denne man har just en högre utbildning och att det är den som ligger till grund för hans lön?

    Jag skulle tala klarspråk med min chef och ta reda på fakta om jag var du TS. Det är inget att skämmas över. Raka puckar bara.    

  • Anonym (Lipton)

    Nej i vårt yrke handlar det inte om specialister som har lång utbildning och därmed höga löner. Jag tror att jag och kollegan har ungefär samma bakgrund och utbildning men jag har faktiskt bredare erfarenhet inom det yrkesområde vi jobbar inom och han har mest haft ett specifikt område som han har jobbat med. Med det menar jag att jag kan utföra i princip samma sorts arbete som han kan OCH har ledarerfarenhet. Jag instruerar honom och ger honom redskap för att att han ska kunna utföra sitt arbete. Så fort han har det minsta lilla problem med något så kommer han till mig och frågar hur han ska göra. Han är beroende av att jag finns där för att kunna utföra sitt arbete på rätt sätt. Jag styr upp hans arbete varje dag. Men han har tio års mer erfarenhet (jobbat inom samma yrke) än vad jag har och ska därmed ha högre lön?? Ja där han jobbade tidigare hade han kanske bra lön men det var ett helt frivilligt val från mitt företag att anställa honom. Han tillför inte företaget ett dugg mer än någon annan...och inte mindre heller då han är en bra medarbetare. 

  • mpermper
    Anonym (Lipton) skrev 2013-11-22 23:07:11 följande:
    Nej i vårt yrke handlar det inte om specialister som har lång utbildning och därmed höga löner. Jag tror att jag och kollegan har ungefär samma bakgrund och utbildning men jag har faktiskt bredare erfarenhet inom det yrkesområde vi jobbar inom och han har mest haft ett specifikt område som han har jobbat med. Med det menar jag att jag kan utföra i princip samma sorts arbete som han kan OCH har ledarerfarenhet. Jag instruerar honom och ger honom redskap för att att han ska kunna utföra sitt arbete. Så fort han har det minsta lilla problem med något så kommer han till mig och frågar hur han ska göra. Han är beroende av att jag finns där för att kunna utföra sitt arbete på rätt sätt. Jag styr upp hans arbete varje dag. Men han har tio års mer erfarenhet (jobbat inom samma yrke) än vad jag har och ska därmed ha högre lön?? Ja där han jobbade tidigare hade han kanske bra lön men det var ett helt frivilligt val från mitt företag att anställa honom. Han tillför inte företaget ett dugg mer än någon annan...och inte mindre heller då han är en bra medarbetare. 

    Dåså.... Ställ chefen mot väggen!
  • Anonym (Lipton)

    Jodå absolut att jag vill ställa chefen mot väggen och just därför är ju min fråga hur man ska gå till väga för att inte röja min kollega. Alltså har man rätt att få veta hur lönenivån ligger på sin arbetsplats? Ska man prata med facket innan man pratar med chefen? Jag är absolut inte en person som brukar vara besvärlig men eftersom jag fått två barn de senaste 5 åren så har jag redan där halkat efter i lön. Arbetsgivaren har tydligen haft rätt att utesluta mig från lönepotten och bara gett mig den generella löneökningen som alla har rätt till för att jag har varit föräldraledig. Och ja, detta har jag pratat med facket om och de får dessvärre göra så. 

  • Anonym (Hannah)

    Har ni gjort nån lönekartläggning på arbetsplatsen? Be facket att få titta på den. I samband med kartläggning "viktar" man ofta olika tjänster och i den viktningen kan man se hur arbetsgivare (i samverkan med facket) rangordnar de olika tjänsterna på arbetsplatsen.

    En högre rankad tjänst ska normalt ha högre lön. Så är din tjänst högre rankad bör detta tas upp vid nästa lönekartläggning (minns inte om det är vart annat eller vart tredje år man är skyldig att göra en sådan.)

    Finns det ingen skälig orsak att han har högre lön (och då räcker det inte att hans gamla arbetsplats hade en annan lönenivå) ska det tas fram en plan för att höja din lön (mer än hans) så att ni hamnar rätt i relation. Det innebär att din lön under en period kommer höjas mer än hans för att ändra den oskäliga skillnaden.

  • Farmor52

    Såvitt jag förstår så är du kvinna och din kollega är man. Om det är fallet så har din kollega fått ett "penistillägg"


    Ett hem utan böcker är som en kropp utan själ.
Svar på tråden Jag har sämre lön än en person som jag är "chef" över!! Är det verkligen ok?