• Anonym (Tjej)

    Bra psykolog/psykoterapeut i Stockholm?

    Någon som vet av en bra psykolog/psykoterapeut i Stockholm?????????


     


    Jag behöver verkligen träffa någon som kan hjälpa mig!!!
    Någon som har tips?


     

  • Svar på tråden Bra psykolog/psykoterapeut i Stockholm?
  • Anonym (Tjej)

    Ingen som kan rekommendera någon bra terapeut????

  • Anonym (Beror på)
    Anonym (Tjej) skrev 2014-01-13 20:24:09 följande:
    Ingen som kan rekommendera någon bra terapeut????



    Det är beroende på vilken "orsak" du har. Mer allmänt eller behöver du mer specifikinrktad?
  • Anonym (Tjej)
    Anonym (Beror på) skrev 2014-01-13 21:35:49 följande:


    Det är beroende på vilken "orsak" du har. Mer allmänt eller behöver du mer specifikinrktad?


    Jag har många olika små orsaker som orsakar problem i min vardag. Dålig självkänsla, självförtroende, lite social fobi, nedstämdhet...


    Det finns ju olika inriktningar på psykologer men just nu har jag ingen och om någon har något tips på en bra så vill jag kolla upp saken. Vill bara ha någon rekommendation.

  • Anonym (Beror på)
    Anonym (Tjej) skrev 2014-01-13 21:47:43 följande:
    Jag har många olika små orsaker som orsakar problem i min vardag. Dålig självkänsla, självförtroende, lite social fobi, nedstämdhet...Det finns ju olika inriktningar på psykologer men just nu har jag ingen och om någon har något tips på en bra så vill jag kolla upp saken. Vill bara ha någon rekommendation.



    Om du inte vill gå via VC, kolla m Prima el södra psykiatri (beroende på var du bor). De har olika specialistområden, så där kan du beskriva dina problem och bli "guidad" till rätt avdelning. Sedan finns en uppsjö privata men de är ganska dyra men har kortare väntetider generellt.
  • Anonym (Tjej)
    Anonym (Beror på) skrev 2014-01-13 21:53:32 följande:


    Om du inte vill gå via VC, kolla m Prima el södra psykiatri (beroende på var du bor). De har olika specialistområden, så där kan du beskriva dina problem och bli "guidad" till rätt avdelning. Sedan finns en uppsjö privata men de är ganska dyra men har kortare väntetider generellt.


    Jag har gått via min VC förut och fått remiss till 2 dåliga psykologer.


    Har haft kontakt med psykiatrin också men det är så vansinnigt långa väntetider tills ens ärende hamnar på bordet och de pratar OM jag är aktuell för psykologikontakt.

  • Anonym (Mia)

    Juliana Weiss är bra, hon har skrivit en bok och svarat på frågor i Aftonbladet så du får upp en hel del om du googlar på henne. Hon är utbildad psykolog och psykoterapeut (psykodynamisk inriktning) Hon tar 800 kronor per gång.

  • Anonym (Beror på)
    Anonym (Tjej) skrev 2014-01-13 22:01:51 följande:
    Jag har gått via min VC förut och fått remiss till 2 dåliga psykologer.Har haft kontakt med psykiatrin också men det är så vansinnigt långa väntetider tills ens ärende hamnar på bordet och de pratar OM jag är aktuell för psykologikontakt.



    Var jobbade de? Kan vara bra att veta då jag i mitt arbete hänvisar många till kuratorer mm.

    För din egen del, ring runt lite, beskriv dina problem och fråga därefter tydligt om och hur de skulle kunna hjälpa dig. Tyvärr är psykiatrin mm också full av "stolpskott".
  • Anonym (terapeut)
    Anonym (Beror på) skrev 2014-01-14 06:21:14 följande:


    Var jobbade de? Kan vara bra att veta då jag i mitt arbete hänvisar många till kuratorer mm.
    För din egen del, ring runt lite, beskriv dina problem och fråga därefter tydligt om och hur de skulle kunna hjälpa dig. Tyvärr är psykiatrin mm också full av "stolpskott".
    Får jag bara säga snälla skriv inte ut identifierbara personer här! Att vara kurator, psykolog, psykoterapeut eller tex socionom är yrken där man träffar utsatta personer som ibland behöver väldigt specifik hjälp. Ibland klickar inte personkemin men det behöver sällan betyda att terapeuten/kuratorn etc är "dålig" även om hen inte kunde ge vad patienten behövde just där och då. Det kan svida rätt rejält för en terapeut att få läsa på nätet att man är "dålig" helt i onödan. 

    Givetvis om psykologen/kuratorn osv begått tjänstefel är det ju en annan sak, men det är rätt mycket som ska till för det. Att hen framstår som tex okunnig eller inte riktigt förstår patienten kan knappast höra dit. Hör av er till terapeutens chef med ev klagomål, inte öppet på nätet.
  • Anonym (Beror på)
    Anonym (terapeut) skrev 2014-01-21 15:02:11 följande:
    Får jag bara säga snälla skriv inte ut identifierbara personer här! Att vara kurator, psykolog, psykoterapeut eller tex socionom är yrken där man träffar utsatta personer som ibland behöver väldigt specifik hjälp. Ibland klickar inte personkemin men det behöver sällan betyda att terapeuten/kuratorn etc är "dålig" även om hen inte kunde ge vad patienten behövde just där och då. Det kan svida rätt rejält för en terapeut att få läsa på nätet att man är "dålig" helt i onödan. 

    Givetvis om psykologen/kuratorn osv begått tjänstefel är det ju en annan sak, men det är rätt mycket som ska till för det. Att hen framstår som tex okunnig eller inte riktigt förstår patienten kan knappast höra dit. Hör av er till terapeutens chef med ev klagomål, inte öppet på nätet.



    Givetvis skall inte enskilda personer hängas ut, inte heller godtyckligt, men avsikten m inlägget var att sluta rekomendera yrkesutövare (kliniker) som påstår sig besitta kompetens de inte har! Att t ex utge sig för att vara psykoterapeut m traumaspecialitet utan legitimation (eller den spetskompetensen) är t om ett lagbrott!

    Du kan också vända på det hela argumentet. Inte sällan har det visat sig finnas "tydliga mönster" när man skapat lite på ytan och det är först när drabbade vågar träda fram som förändring sker (och kränkningar inom sjukvården är anmälningar och skall inte tiga ihjäl)! Mycket inom sjukvården sopas under mattan och priset betalas alltid av patienten! Klinikchefen är generellt 100% lojala mot sina underordnade! Du kan t om vålla annans död utan att ens få en erinran pgr av slarv. Har bla arbetat m patientsäkerhet under ca 20 år och finner vissa saker skrämmande!

    Så att enbart "vara tyst" om man blivit felbehandlad är varför det kan fortgå. Sedan håller jag fullständigt m dig om "icke sakliga påståenden". De hör inte hemma här!

    Kommer inte svara mer på detta.
  • Anonym (terapeut)
    Anonym (Beror på) skrev 2014-01-21 19:41:45 följande:


    Givetvis skall inte enskilda personer hängas ut, inte heller godtyckligt, men avsikten m inlägget var att sluta rekomendera yrkesutövare (kliniker) som påstår sig besitta kompetens de inte har! Att t ex utge sig för att vara psykoterapeut m traumaspecialitet utan legitimation (eller den spetskompetensen) är t om ett lagbrott!
    Du kan också vända på det hela argumentet. Inte sällan har det visat sig finnas "tydliga mönster" när man skapat lite på ytan och det är först när drabbade vågar träda fram som förändring sker (och kränkningar inom sjukvården är anmälningar och skall inte tiga ihjäl)! Mycket inom sjukvården sopas under mattan och priset betalas alltid av patienten! Klinikchefen är generellt 100% lojala mot sina underordnade! Du kan t om vålla annans död utan att ens få en erinran pgr av slarv. Har bla arbetat m patientsäkerhet under ca 20 år och finner vissa saker skrämmande!
    Så att enbart "vara tyst" om man blivit felbehandlad är varför det kan fortgå. Sedan håller jag fullständigt m dig om "icke sakliga påståenden". De hör inte hemma här!
    Kommer inte svara mer på detta.
    Som jag skrev så är det en annan sak om det gäller tjänstefel men bästa sättet är sälllan ändå att gå ut publikt i första hand. Ledning ska få en chans att ställa tillrätta. Men det du svarade på nu var eg något helt annat än det jag skrev om, det hoppas jag du ser. 
  • myrank
    Anonym (terapeut) skrev 2014-01-21 15:02:11 följande:
    Får jag bara säga snälla skriv inte ut identifierbara personer här! Att vara kurator, psykolog, psykoterapeut eller tex socionom är yrken där man träffar utsatta personer som ibland behöver väldigt specifik hjälp. Ibland klickar inte personkemin men det behöver sällan betyda att terapeuten/kuratorn etc är "dålig" även om hen inte kunde ge vad patienten behövde just där och då. Det kan svida rätt rejält för en terapeut att få läsa på nätet att man är "dålig" helt i onödan. 

    Givetvis om psykologen/kuratorn osv begått tjänstefel är det ju en annan sak, men det är rätt mycket som ska till för det. Att hen framstår som tex okunnig eller inte riktigt förstår patienten kan knappast höra dit. Hör av er till terapeutens chef med ev klagomål, inte öppet på nätet.



    Har inte läst hela tråden men: Fy vad ledsen jag blir av att läsa ditt inlägg! Att lägga skulden på patienten istället för att se att med en yrkestitel följer ett ansvar (och den du tycker det är synd om är terpauten som kränkt, felbehandlat mm, och att du tycker detta är ONÖDIG kritik)!!! Arbetar man med utsatta personer kanske man bör tänka extra mycket på hur man bemöter istället för att enbart skylla ifrån sig! Min nuvarande psykiatriker har t om varnat för problemet m oseriösa terapeuter mm (då min cPTSD förvärrades av felbehandling). Men det är kanske min tidigare terapeut det är synd om (det har visat sig att hen har flera anmälningar men jobbar fortfarande kvar)???
  • myrank
    Anonym (Beror på) skrev 2014-01-21 19:41:45 följande:
    Givetvis skall inte enskilda personer hängas ut, inte heller godtyckligt, men avsikten m inlägget var att sluta rekomendera yrkesutövare (kliniker) som påstår sig besitta kompetens de inte har! Att t ex utge sig för att vara psykoterapeut m traumaspecialitet utan legitimation (eller den spetskompetensen) är t om ett lagbrott!

    Du kan också vända på det hela argumentet. Inte sällan har det visat sig finnas "tydliga mönster" när man skapat lite på ytan och det är först när drabbade vågar träda fram som förändring sker (och kränkningar inom sjukvården är anmälningar och skall inte tiga ihjäl)! Mycket inom sjukvården sopas under mattan och priset betalas alltid av patienten! Klinikchefen är generellt 100% lojala mot sina underordnade! Du kan t om vålla annans död utan att ens få en erinran pgr av slarv. Har bla arbetat m patientsäkerhet under ca 20 år och finner vissa saker skrämmande!

    Så att enbart "vara tyst" om man blivit felbehandlad är varför det kan fortgå. Sedan håller jag fullständigt m dig om "icke sakliga påståenden". De hör inte hemma här!

    Kommer inte svara mer på detta.



    Precis så sa verksamhetsansvarig till mig: "Nu glömmer vi det här och går vidare... Du har missförstått....". Anmälan ledde ingenstans och jag tycker det är bra att när tydliga mönster finns måste det komma fram! Ibland, tyvärr, efter många försök är kanske media ända vägen. I mitt fall visade sig, när media började gräva, att över 12 personer inom samma år (som inte orkat anmäla) hörde av sig m nästan samma "problematik". Och då hände det saker kan jag lova.
  • Anonym (terapeut)
    myrank skrev 2014-01-21 20:52:08 följande:


    Har inte läst hela tråden men: Fy vad ledsen jag blir av att läsa ditt inlägg! Att lägga skulden på patienten istället för att se att med en yrkestitel följer ett ansvar (och den du tycker det är synd om är terpauten som kränkt, felbehandlat mm, och att du tycker detta är ONÖDIG kritik)!!! Arbetar man med utsatta personer kanske man bör tänka extra mycket på hur man bemöter istället för att enbart skylla ifrån sig! Min nuvarande psykiatriker har t om varnat för problemet m oseriösa terapeuter mm (då min cPTSD förvärrades av felbehandling). Men det är kanske min tidigare terapeut det är synd om (det har visat sig att hen har flera anmälningar men jobbar fortfarande kvar)???

    Nej nu har du totalt missförstått, alternativt inte läst det jag skrivit. Jag menar att bara för att man är yrkesperson, betyder inte det att man inte är människa. Ett dåligt omdöme om ens yrkesperson kan förstöra oerhört mycket, eftersom det är så lätt att söka på namn på internet. Om då en patient som eg mår dåligt och där personkemin kanske inte helt klaffat obetänksamt skriver något illa om terapeuten, kan det få hemska följder trots att terapeuten inte alls gjort något fel!


    Det är, som jag redan skrivit två gånger, något helt annat om terapeuten GJORT fel, dvs begått tjänstefel eller betett sig illa på något sätt. Självklart får en terapeut inte bete sig illa mot en patient, men det är heller inte det jag skrivit om utan orättvisa omdömen på nätet skrivna i affekt, som kan förstöra livet för folk. Jag menar inte att detta bara kan hända terapeuter utan även lärare, läkare, kassörskor på ICA eller vem som helst som folk skriver nedsättande om på nätet. Men nu handlade det om terapeuter/psykologer i den här tråden. 

    Bara att man är "dålig" i patientens ögon därför att man kanske inte lyckas säga exakt rätt saker som hjälper under första sessionerna (då patienten förstås önskar att få hjälp omgående), och då få läsa om sig själv på nätet som DÅLIG,  DET är orättvist. 

    Förstår du bättre nu? 

  • myrank
    Anonym (terapeut) skrev 2014-01-22 21:36:00 följande:
    Nej nu har du totalt missförstått, alternativt inte läst det jag skrivit. Jag menar att bara för att man är yrkesperson, betyder inte det att man inte är människa. Ett dåligt omdöme om ens yrkesperson kan förstöra oerhört mycket, eftersom det är så lätt att söka på namn på internet. Om då en patient som eg mår dåligt och där personkemin kanske inte helt klaffat obetänksamt skriver något illa om terapeuten, kan det få hemska följder trots att terapeuten inte alls gjort något fel!Det är, som jag redan skrivit två gånger, något helt annat om terapeuten GJORT fel, dvs begått tjänstefel eller betett sig illa på något sätt. Självklart får en terapeut inte bete sig illa mot en patient, men det är heller inte det jag skrivit om utan orättvisa omdömen på nätet skrivna i affekt, som kan förstöra livet för folk. Jag menar inte att detta bara kan hända terapeuter utan även lärare, läkare, kassörskor på ICA eller vem som helst som folk skriver nedsättande om på nätet. Men nu handlade det om terapeuter/psykologer i den här tråden. 

    Bara att man är "dålig" i patientens ögon därför att man kanske inte lyckas säga exakt rätt saker som hjälper under första sessionerna (då patienten förstås önskar att få hjälp omgående), och då få läsa om sig själv på nätet som DÅLIG,  DET är orättvist. 

    Förstår du bättre nu? 



    Dina inlägg i sig har jag inga som helst problem att förstå men eftersom du gick till försvar av yreksutövare i en tråd som började diskutera terapeuter mm som utger sig för att ha kompetens de inte besitter så blir det ju dubbelmoral. Detta då det aldrig handlat om godtycklig, icke saklig faktabasering.

    Att något enstaka negativt omdöme mot dig som yrkesutövare skulle "förstöra livet" för yrkesutövaren finns det knappast någon sanning i. Jag är själv inom en yrkeskår som bedöms. snarare kan jag se det som positivt att även få veta om någon upplevt sig illa bemött eller missförstådd. Sedan finns det även sådan jag upplever orättfärdig kritik men inte att en eller två sådana "förstör mitt liv". Skulle jag få en mängd dålig kritik kanske jag borde öppna mina ögon. Det är betydligt många många fler på patientsidan som får sina liv förstörda av sjukvårdspersonal som kan fortsätta jobba på som ingenting hänt. Även om kritiken är helt rättfärdig och uppenbara fel begåtts!

    Inte heller jag kommer fortsätta debattera med dig. Ingen här är nämligen omyndig och vi förstår nog mer än du tror!
Svar på tråden Bra psykolog/psykoterapeut i Stockholm?