• Myran76

    Mycket fostervatten - vad innebär det?

    Jag var på UL idag (v35+5) och fick höra att jag hade mer än normalt med fostervatten. Min siffra var 27 och de sa att normalt var 22-24 eller om det var 22-25.

    När de mätte magen var det ett perfekt mått, 36 cm. Och jag har inte haft några andra komplikationer under graviditeten. Läkaren sa att jag inte skulle oroa mig över det. Ibland kunde för mycket fostervatten tyda på graviddiabetes eller kromosomavvikelser på fostret, men det har jag redan testats för - så det är inte anledningen.

    Jag ska få ett till UL om en vecka då de ska kolla storleken på bebisen - det gjorde de inte idag.

    Har någon annan varit med om detta och vad berodde det på hos er? Kan det vara så att om SF-måttet är normalt men det är extra mycket fostervatten - att bebisen då är extra liten? När jag har googlat har jag mest läst om kvinnor med ovanligt stora bebisar när de haft mycket fostervatten, men de verkar ofta ha haft över normala SF-mått också.

  • Svar på tråden Mycket fostervatten - vad innebär det?
  • emsapemsa
    Myran76 skrev 2014-01-17 03:40:26 följande:
    Jag var på UL idag (v35+5) och fick höra att jag hade mer än normalt med fostervatten. Min siffra var 27 och de sa att normalt var 22-24 eller om det var 22-25.

    När de mätte magen var det ett perfekt mått, 36 cm. Och jag har inte haft några andra komplikationer under graviditeten. Läkaren sa att jag inte skulle oroa mig över det. Ibland kunde för mycket fostervatten tyda på graviddiabetes eller kromosomavvikelser på fostret, men det har jag redan testats för - så det är inte anledningen.

    Jag ska få ett till UL om en vecka då de ska kolla storleken på bebisen - det gjorde de inte idag.

    Har någon annan varit med om detta och vad berodde det på hos er? Kan det vara så att om SF-måttet är normalt men det är extra mycket fostervatten - att bebisen då är extra liten? När jag har googlat har jag mest läst om kvinnor med ovanligt stora bebisar när de haft mycket fostervatten, men de verkar ofta ha haft över normala SF-mått också.
    Jag var på TUL i måndags på grund av oregelbundna hjärtljud hos bebisen. Trots att jag har ett ganska lågt SF-mått och bebisen var normalstor (1700 gr i v 32) så har jag tydligen mycket fostervatten! Läkaren trodde att de något oregelbundna hjärtslagen kunde bero på att bebisen har mycket att röra sig på och är livlig.

    Så jag antar att man kan ha mycket fostervatten även om det inte syns på magen och bebisen är normalstor :) 
  • Myran76
    emsapemsa skrev 2014-01-18 23:58:29 följande:
    Jag var på TUL i måndags på grund av oregelbundna hjärtljud hos bebisen. Trots att jag har ett ganska lågt SF-mått och bebisen var normalstor (1700 gr i v 32) så har jag tydligen mycket fostervatten! Läkaren trodde att de något oregelbundna hjärtslagen kunde bero på att bebisen har mycket att röra sig på och är livlig.

    Så jag antar att man kan ha mycket fostervatten även om det inte syns på magen och bebisen är normalstor :) 



    Tack för svar. Det låter inte som din läkare var särskilt orolig för det här med fostervattnet? Låter betryggande.
  • emsapemsa
    Myran76 skrev 2014-01-21 00:45:04 följande:
    Tack för svar. Det låter inte som din läkare var särskilt orolig för det här med fostervattnet? Låter betryggande.

    Nä han verkade inte alls orolig :) men jag har hört att det kan bli så att man får tömma fostervatten om det är för mycket, tror dock att det handlar om mer extrema fall!
  • Gudinnan

    Jag hade onormal fostervattenmängd med 2 av mina grav och en grav normal fostervattenmängd.
    2 Av pojkarna blev stora.
    En av dom 5810g BF+10
    Och trean 4150g BF-15
    Gjorde TUL pga stort barn och högt SFmått + kurva


    Da solen lyser op over Danmark, så ved jeg , at jeg får en chance til ♥ ♥
  • Myran76
    Gudinnan skrev 2014-01-23 11:51:36 följande:
    Jag hade onormal fostervattenmängd med 2 av mina grav och en grav normal fostervattenmängd.
    2 Av pojkarna blev stora.
    En av dom 5810g BF+10
    Och trean 4150g BF-15
    Gjorde TUL pga stort barn och högt SFmått + kurva
    Oj! 5810 gram! Hur var den förlossningen? Gick allt bra eller gör man automatiskt kejsarsnitt när de är så stora? Intressant i alla fall. Fast enligt läkarna är mitt SF mått normalt så därför tänkte jag att bebis kanske snarare var liten om det nu är medelstor mage men extra vatten där inne, men jag tror inte att det sambandet finns på samma sätt. Men imorgon får jag svaret på det eftersom jag ska göra TUL.
  • Gudinnan
    Myran76 skrev 2014-01-24 05:57:34 följande:
    Oj! 5810 gram! Hur var den förlossningen? Gick allt bra eller gör man automatiskt kejsarsnitt när de är så stora? Intressant i alla fall. Fast enligt läkarna är mitt SF mått normalt så därför tänkte jag att bebis kanske snarare var liten om det nu är medelstor mage men extra vatten där inne, men jag tror inte att det sambandet finns på samma sätt. Men imorgon får jag svaret på det eftersom jag ska göra TUL.
    När TUL vissade vecka 41 4885g så var det bara 2 dagar att vänta till snitt då jag inte fick föda honom vaginalt nämligen.
    Efter TUL gjorde vi undersökning och tappen var omogen öppen 2½cm men omogen tapp som skulle leda till komplikationer oxå då han var stor och överläkaren gissade rätt han sa nämligen att han skulle vara större men ingen visste hur stor då det var omöjligt att veta då det är så nära BF likom eller om man passerat BF datumet.
    Han var bara inte stor utan lng med inte 52 cm utan hela 62 cm

    Dom kommer att avgöra på dig hur stor liten bebisen är och man vill ju göra vaginal födsel då det e barnets bästa men OM det skulle va att bebisen e stor tänker man på dig och hur allt kommer att gå.
    Da solen lyser op over Danmark, så ved jeg , at jeg får en chance til ♥ ♥
  • Cariol

    Min svägerska har mycket fostervatten men väntar en liten bebis. Till henne hade de sagt att en orsak kan vara fel på mag/tarmkanalen. Hon blev igångsatt idag så vi får väl se imorn hur bebisen mår!

  • Myran76

    TUL visade på ungefär 3300 gram nu i vecka 37 (36+6) och enligt dem borde det leda till knappa 4000 gram om han kommer exakt på BF om 3 veckor. Så det är ju ingen jättebebis men inte liten heller. Nu kommer de att hålla koll eftersom det är svårt att säga exakt, och det kan ju bli mer om jag går över tiden vilket är vanligt för förstföderskor.

    På måndag ska jag träffa läkaren. På ultraljudet sa de inget om möjliga tarmfel utan att allt såg bra ut, men det verkar här i USA som om läkaren är den som läser av ultraljudsbilderna och meddelar såna saker. Vi får se vad de säger om fostervattenmängden då.


    Cariol skrev 2014-01-24 22:09:26 följande:
    Min svägerska har mycket fostervatten men väntar en liten bebis. Till henne hade de sagt att en orsak kan vara fel på mag/tarmkanalen. Hon blev igångsatt idag så vi får väl se imorn hur bebisen mår!
    Hoppas det går bra för din svägerska!
  • Cariol
    Myran76 skrev 2014-01-25 00:30:33 följande:

    TUL visade på ungefär 3300 gram nu i vecka 37 (36+6) och enligt dem borde det leda till knappa 4000 gram om han kommer exakt på BF om 3 veckor. Så det är ju ingen jättebebis men inte liten heller. Nu kommer de att hålla koll eftersom det är svårt att säga exakt, och det kan ju bli mer om jag går över tiden vilket är vanligt för förstföderskor.

    På måndag ska jag träffa läkaren. På ultraljudet sa de inget om möjliga tarmfel utan att allt såg bra ut, men det verkar här i USA som om läkaren är den som läser av ultraljudsbilderna och meddelar såna saker. Vi får se vad de säger om fostervattenmängden då.


    Hoppas det går bra för din svägerska!
    Allt verkar ha gått bra för svägerskan! Strax efter midnatt nedkom en frisk pojke på 3240 gram i vecka 38. De bor i England dock så vi har inte hunnit prata med dem ännu, utan bara fått sms!

    Hoppas allt går bra för dig!
Svar på tråden Mycket fostervatten - vad innebär det?