Ja, de flesta av oss är nog överens om att det är fel att könsstympa barn, oavsett om det gäller pojkar eller flickor, men nu undrar jag hur du resonerar kring VUXNA män som själva väljer att omskära sig (av icke-medicinska skäl). Ska de ha rätt att själva bestämma över sitt kön, eller ska det vara olagligt att könsstympa vuxna män precis som det är olagligt att könsstympa vuxna kvinnor?
Obehaglig trådstart.
Könsstympning av kvinnor är olagligt i Sverige av en anledning. Det är ingen ung kvinna som frivilligt väljer att "omskära" sig, utan det är något hon gör efter påtryckningar från sin familj. Är man 18 år, går i gymnasiet och fortfarande bor hemma så har man inte mycket att sätta emot om man växer upp i en familj med en strikt hierarkisk, ofta patriarkal, familjestruktur där man förväntas omskära sig som kvinna.
Det är givetvis ett fenomen som vi i Sverige måste stävja.
Förövrigt är jag även emot könsstympning av barn. Om vuxna män vill "omskära" sig av medicinska eller religiösa skäl så tycker jag däremot att det är mer acceptabelt. Ingreppet är för det första inte lika omfattande som för kvinnor och för det andra är inte män lika utsatta för en hedersproblematik där våld används som bestraffning.
Givetvis. Så länge vuxna människor har rätt att tatuera sig och liknande så skall de ha rätt att ta bort lite överflödig hud. Det är mycket som klassas som övergrepp när man utsätter försvarslösa barn för det, samtidigt som jag skulle se det som oerhört frihetsberövande att frånta vuxna människor rätten att utsätta sig själv för det.
Mr me, om du läser trådstarten så kan du se att det gäller män. Män har varken klitoris eller blygdläppar...
Kvinnor har inte rätten att bestämma över sin egen kropp, när det gäller till exempel abort, prostitution och droger.
