LCHF mot cancer?

Cancerceller lever på socker. Lchf botar inte cancer men kan minska riskerna för att man får det och kanske minska spridningen av cancer. Vi håller på att gå igenom en matrevolution. Jag tror att med tiden kommer lchf inte längre vara en diet. Utan något normalt, att vi struntar i sockerfyllda halvfabrikat och minskat intaget av läsk, godis och skräpmat. Vid den tiden har vi förhoppningsvis minskat antalet cancerfall. Vet inte om detta var ett svar som hör ihop med ditt inlägg men det är mina tankar iallafall:)

ALLA celler har socker som energikälla...   Vad tror du att hjärnan förbrukar, fibrer?

Visa seriös (vetenskaplig) källa på att LCHF minskar riskerna för cancer. Du kommer att ha extrema problem med att visa upp det, dieten är ny och seriös forskning kräver längre studier än 3 veckor...

ettsotareblod.se/faktakoll-tv-4-ger-dubbla-budskap-om-socker-fetma-och-cancer/

NB Nej, det är inte en vetenskaplig källa, men det kan ju ge dig en insikt om att forskning bedrivs på ämnet och har gjorts långt innan LCHF kom på tapeten. Och nej, jag tror inte och påstår inte att LCHF botar cancer.

Jag tvivlar inte på att forskning bedrivs men nu hänvisar du till en blogg som marknadsför en bok...
Där slutar jag läsa eftersom allt som skrivs där kommer att vara för att tala för egen sak.

Har du något som ens föreställer seriöst?

Hm, ett blogginlägg skrivet av en journalist med särintressen som recenserar ett tv-program där en läkare som inte håller med henne intervjuas. Det var inte så vetenskapligt, nej. :)

Jag är inget proffs på det här mest kost, men en snabbsökning på både pubmed och jstor genererade absolut ingenting, såvitt jag kunde se, så man blir väl tvungen att dra slutsatsen att forskningsunderlaget är mycket svagt.

En blogg som har till syfte att sälja en bok, där det vimlar av "köp min bok"...
Är på förhand stämplad som att tala i eget intresse ja. Det är sånt som kallas för källkritik..

Jag tror inte att det ännu finns ett underlag att prata om, det krävs att det går några år först. Rent krasst: kvicksilver salufördes som undermedel på 1800-talet, det tog ett antal år innan man kunde bevisa verkningarna och det är samma här. Många cancerformer kräver decennier att utvecklas och har så oändligt många parametrar bakom så att bevisa att LCHF minskar riskerna kommer att ta en generation eller två för det är först då vi öht kan ha ev var...

Det är korrekt att hjärnan och alla andra celler får sin energi från socker. Men det finns olika typer av sockerarter. Vid LCHF tvingas kroppen framställa "socker" ur fettet. LCHF/ketonsk/Atkins har visat sig positivt för människor med Epilepsi bl.a.

Jag säger INTE att LCHF botar cancer. Men jag tror absolut att vi påverkas, av vad vi äter.

Det är ingen som förnekar att vi påverkas av det vi äter men att dra slutsatser av det i så svepande ordalag går bara inte.

Det spelar ingen roll ur cell-synpunkt varifrån energin ursprungligen tas ifrån. (Det har för visat sig att diebetiker överlever en blodsockerhalt på under 1.0 mmol, något som är teoretiskt omöjligt. Var kommer energin ifrån? Energi som inte finns...

Jag anser att en vetenskapsjournalist som blivit publicerad i många stora tidningar kommer hyfsat nära seriöst, även om det självklart inte kan tas för vetenskapligt underlag på något sätt. Det var inte syftet med hänvisningen heller.

Jag påstår inte att LCHF botar cancer eller ens förebygger cancer och har ingen intention att övertyga dig om något, så nej, jag kan inte ge något mer vetenskapligt. Främst eftersom det förmodligen inte finns något mer seriöst att hitta.

Och hur högt rider inte denna människa på det tror du?
Det är eg än värre. Frskning saknas och människan använder sitt rykte för att sälja böcker till godtrogna...