• Hamed

    Svenska staten stödjer barnplågeri

    Svenska staten stödjer barnplågeri


    Det som jag beskriver nedan gäller inte alla mammor, men tyvärr en klar majoritet av mammorna som blir osams med papporna.


    Svenska myndigheter blev så småningom mer och mer fördomsfulla mot pappor. Pappan betraktas mer och mer som endast spermamaskin (ungefär som en kaffebryggare som har en on/off knapp), utan känslor och utan samvete. Därför föredrar många kvinnor att använda donerat sperma för att få barn utan en jobbig pappa som delar barnenes kärlek och också försöker få respekt för sin syn på barnens bästa och framtid – och det tycker inte mamman som fick vara gravid i 9 månader men inte pappan.


    När konflikter uppstår mellan mamman och pappan, vet mamman att myndigheterna kommer att stödja henne och tro på vilka som helst anklagelser mot pappan som behandlas direkt som en brottsling. Små barn tvingas också stödja mamman efter ett tag då man förbjuder pappan från att träffa barnen som så småningom tror att pappan övergav dem. Särskilt när mamman hjärntvättar barnen och pressar dem för att stödja henne i sin kamp mot pappan som inte bara övergav henne, utan också övergav barnen – och beviset är att han inte vill träffa dem längre. Mamman försöker klippa bort alla relationer och alla vänner och släktingar som möjligtvis kan nämna för barnen att pappan vill träffa barnen men mamman förbjuder honom från att göra det – och att han kan riskera fängelsestraff och t.o.m. utvisning från Sverige ifall han var invandrare. Mamman kan med bekvämlighet och klar fördel påstå att pappan försökte attackera henne och t.o.m. tvinga barnen för att stödja henne som vittnen.


    Och om barnen har tur, får de upptäcka sanningen och återgå till pappan men ofta väldigt försent då dessa destruktiva tankar om att även pappan övergivit dem har förstört deras liv och påverkade deras val och framtid. Och nu lever de med ångest mot mamman istället och problemet fortsätter.


    Allt detta sker med stöd av svenska statens olika myndigheter som också betalar stora pengar för att kunna driva denna destruktiva verksamhet och utöva terror mot barnen och papporna som vet att oavsett vad mammorna gör så betraktas deras brott som små fel som de inte menade att begå, utan det var deras starka känslor som led till detta, medan pappan och barnen (särskilt pojkarna) får lida hur länge som helst och ifall de försöker protestera betraktas de direkt som farliga våldsamma brottslingar. Ett kart exempel är när ett mirakel händer och pappan får till slut ett domstolsbeslut om att umgås med barnen. Då får mamman helt enkelt kidnappa barnen med myndigheternas stöd igen då hon fortfarande inte betraktas som brottsling, utan detta tolkas som en naturlig reaktion. Mamman får t.o.m. röva bort barnen och flytta utomlands och inget händer – även när mamman återvänder till Sverige efter att ha plågat barnen och pappan tillräckligt länge och hennes pengar tog slut. Hon kan t.o.m. få ett stort TACK av myndigheterna för hennes stora hjärta som längtade efter Sverige och hennes välvilja och tillåtelse att pappan får träffa barnen lite då och då, men inte för mycket för då känner sig alla nöjda med sina liv och det passar inte bra för den hämndlystna mamman. Medan å andra sidan, om någon pappa gör sådant, ser man det direkt på nyheterna som också konsulterar experter som bekräftar att detta är brottsligt och ger hela landets pappor en läxa.


    Svenska staten stödjer barnplågeri
  • Svar på tråden Svenska staten stödjer barnplågeri
  • Queenie70

    Tvärtom så anser jag att det slagit över åt andra hållet. När det började uppmärksammas att pappor ofta behandlades orättvist i vårdnadstvister etc. Så är systemet så rädd för att tillhöra de som är ojämlika att man inte lyssnar på varken barn eller mor utan utgår ifrån att det handlar om ett PAS beteende från mamman och driver igenom både vårdnad och umgänge till pappor som är skadliga för sina barn. Detta leder ibland till desperata handlingar från mammor som förtvivlat försöker skydda sina barn från fortsatta övergrepp, genom exempelvis flykt och totalt sammanbrott av hela tillvaron med jobb, bostad skola och försörjning.

  • umm abdilleh

    Vad förväntar du dig i landet fullt med sheyateen

  • Hamed

    Häromdagen skrev man i Metro att hundar måste rastas utomhus dagligen.
    Man utgår ju från att hundarna är dels hjälplösa, lojala och svaga, och dels att de inte valde att leva med dessa människor, utan de tvingas göra det.
    Därför försöker man se till att hundar får bra livskvalité.

    Undrar varför är situationen annorlunda när det gäller småbarn som är ju lika hjälplösa, lojala och svaga, samt att de inte valde att leva med sina föräldrar, utan de tvingas göra det. Och deras instinkt gör att de älskar föräldrarna och blir lojala mot dem , särskilt mamman som är ju tränad på att använda känslomässiga metoder såsom att gråta och dylikt för att få barnen på sin sida.

    Men när det gäller fysisk och psykisk misshandel mot barnen, tror jag att mamman tar priset. Även pappans misshandel mot barnen är ofta ett resultat av mammans uppmuntran för att straffa barnen eller skrämma dem, d.v.s. att hota barnen genom att påstå att pappan kommer och straffar dem - d.v.s. mamman använder pappan som en fågelskrämma. Även när mannen misshandlar en kvinna så är det ofta en kvinna som ligger bakom detta - som pumpar upp honom och uppmanar honom för att göra detta.
    Jag tror att forskning inom detta område kan lätt bevisa det som jag skriver här - och det vet de svenska myndigheterna mycket väl. Jag tror att det finns statistik som t.ex. visar att många kvinnor våldtar sina egna och andras barn - Eller kvinnor som säljer knark till barn – eller kvinnor som säljer barnsex, osv..


    Varför vill inte de svenska myndigheterna se till att småbarn får sin rättighet att träffa både mamman och pappan dagligen – precis som man gör med hundar, inte mer? Detta är ju ett tydligt och bekräftat behov som ingen tvekar om.


     


    Den svenska staten väljer istället att diskriminera och mobba männen och även pojkarna. Fördomarna är ju väldigt tydliga - alla accepterar dessa fördomar – massmedia pratar om det öppet och tar det för givet utan konkreta bevis. Staten inte bara uppmuntrar kvinnorna för att starta eget, få chefs befattningar, prioriteras när de söker jobb, osv, utan staten också uppmuntrar kvinnor att begå brott mot sina egna barn och män och få gå fria ändå. 
  • Tow2Mater
    Hamed skrev 2014-03-28 01:13:05 följande:

    Jag tror att forskning inom detta område kan lätt bevisa det som jag skriver här . 


    Du får gärna visa det om du vill. Skulle vara intressant.
  • Hamed
    Queenie70 & litet my: dessa män är ju mäktiga och kommer att vinna på domstolen oavsett vad svenska staten tar för åtgärder. Det finns ju också mäktiga kvinnor som får vara berusade 7/24 och ändå vara partiledare, eller hur?? Dessa människor vinner alltid -men de är en minoritet. Det samma gäller för gängmedlemmar och dylikt.

    När det gäller vanliga människor, finns det ingen tydlig skillnad mellan kvinnor och män. Alla beter sig på samma sätt när de befinner sig i samma situation - och detta är ju bevisat.
    Därför ska alla behandlas likadant.

    Men när det gäller småbarn, begår man ju brott mot mänskliga rättigheter när man tvingar barnet att leva föräldralöst - det är ju mot naturen. Det spelar ingen roll om detta sker från föräldrarnas sida genom att överge barnen eller kidnappa dem, eller från en utomstående som på något sätt rubbar denna naturliga balans.

    Andel kvinnor som rövar bort sina egna barn är ju fler än männen. Men kvinnor behandlas alltid mildare än män av senska myndigheter. Och massmedia finner det inte attraktivt att prata om detta. De kan ju anklagas för antifeminism och det skadar deras rykte.
  • Hamed
    Tow2Mater : Om du kommer ihåg hedersmordet på Fatima i Uppsala så låg mamman bakom det, eller hur??
  • Tow2Mater
    Hamed skrev 2014-03-28 02:29:43 följande:
    Tow2Mater : Om du kommer ihåg hedersmordet på Fatima i Uppsala så låg mamman bakom det, eller hur??
    Jag minns mordet, men inget om detaljerna och vem som låg bakom det, tyvärr. Jag kan googla det aktuella fallet, men det har ju  inget att gora med forskning inom området.
  • Tow2Mater
    Hamed skrev 2014-03-28 01:54:48 följande:
     Det finns ju också mäktiga kvinnor som får vara berusade 7/24 och ändå vara partiledare, eller hur??.
    Det har jag inte hort, vem?
  • Hamed

    Jag visste inte att folk försökt ta upp detta ämne tidigare.
    Idag hittade jag en väldigt detaljerad analys på en blogg.
    Lätt att hitta om ni googlar på:
    PAS, förtal, hjärntvätt, kalla det vad ni vill - Förädraalienation del 3 Kvinnor också deltar i denna diskussion.

    Undrar varför socialtjänst-personalen, polisen, domstolen samt advokater inte tar hänsyn till dessa faktorer alls.
    Man har ju identifierat sjukdomen, så varför låta den bli allvaligare genom att strunta i att åtgärda den??
    Man utgår från att vi lever i ett man-dominerat samhälle, medan i praktiken är det precis tvärtom.
    Jag vet inte vad är vinsten som den svenska staten hoppas på att kunna få??
    Staten finansierar destruktiva aktiviteter som förstör ju de kommande generationerna samt slösar bort mycket energi och arbetstid på orättvis behandling av småbarn som skapar farlig ilska som kan leda till fler brott i samhället och mindre respekt för lagen. Man ser ju klart att de lurar lagen klarar sig mycket bättre än de följer lagen.

  • Hamed

    För att förklara mer konkret vad jag menar kan jag nämna att skrivandet av dessa enkla inlägg har kostat svenska staten hittills 6 tusen kronor.
    Varje meningslös möte med socialen, polisen, domstolen, etc, kostar 1-2 tusen kronor.
    dessutom försämras mitt arbete i allmänhet ca ev vecka efter varje orättvis behandling som jag utsätts för.
    Detta är vad jag på rak arm kan komma på.
    Om jag försöker gräva mer detaljer blir fakturan större.
    Dessutom har jag tvingats betala advokat-fakturor för 30 tusen kronor.
    Mitt 6-årige nu för tiden sedan ett år tillbaka pappalöst litet barn kunde få bättre nytta av dessa pengar samt min arbetsgivare kunde få jobb av mycket bättre kvalitet.

    Hej då!!

  • Hamed

    Pojkar löper större risk att bli självmordsbenägna om de känner sig ensamma under barndomen:

    news.cision.com/se/stockholms-universitet/r/sjalvmordsbeteende-kan-kopplas-till-faktorer-i-barndomen,c9585521

    Jag känner flera pappor som inte fick träffa sina nyfödda barn p.g.a. skilsmässa. Mamman ser barnet som en del av paketet .. antigen tar han hela paketet eller får inget.

    Myndigheterna har i alla fall stödjat kvinnan mot mannen och förbjud honom från att träffa sitt eget nyfödda barn.
    Kvinnan tror att hon äger barnet och att mannen inte har någon rätt till barnet. Myndigheterna stödjer kvinnan starkt och det står tydligt i lagarna att pappan inte har någon som helst rättighet att umgås med sitt eget barn om mamman inte tillåter detta. Barnet är ju maktlöst och hjärntvättat och kan inte begära att träffa sin pappa. Skolpersonalen blandar inte sig utan hänvisar till familjerätten om pappan ber om hjälp, medan mamman får hjälp omgående oavsett om hon har rätt eller inte - man kollar i efter hand då om hon har rätt. Pappan däremot hotas och straffas omgåend och de kollar i efterhand om han kan vara oskyldig.

    Myndigheterna utövar kristallklar diskriminering mot papporna till ingens fördel -- varken barnet eller kvinnan mår bra av detta. Detta skapar en sjuk kultur i hela samhället där man misstänker alla  och beter sig på ett fult egoistisk sätt. Det är ju t.ex. nu för tiden vanligt att elever och studenter misstänker lärarna och försöker förnedra dem och hota dem med att se till att de förlorar sina jobb vid minsta lilla klagomål. Detta fenomen börjar ju bli vanligt överallt inom det svenska samhället. Tydligast är det inom det lilla familjen som producerar defekta individer som sprider denna kultur av egoism stöds av byråkratiska regler och lagar. Det spelar ingen roll om man har rätt -- det gäller att utnyttja systemet fullt ut och få så mycket som möjligt även om man kör på de andra som betraktas som självupptagna och morallösa.

  • Hamed

    Svenska staten verkar ha planerat skapandet av ett svagt och löst samhälle där individerna inte litar på varandra geom att dels utveckla och sprida egoism kulturen samt skapa en kontinuerlig rädsla och osäkerhet hos individerna genom att slarva med att bekämpa kriminaliteten och även stödja kriminella individer och gäng med hjälp av byråkratiska regler och lagar som ser människorna som robotar. Och endast destruktiva känslor (som klassas som sjukdomar och måste ju behandlas) tillåts och utvecklas. Falska konstruktiva robot-känslor får förekomma (dessa försvinner vid snabbt om de inte ger tillbaka någon vinst).
    Om Sverige drabbas av något katastrof, kommer det nya svenska folket att köra på varandra, ungefär på samma sätt som i USA. Japan har däremot lyckats bygga ett solidariskt samhälle och detta var ju tydligt när de utsattes för katastrofer - stor skillnad jämfört med USA. Det svenska samhället verkar inte kunna utvecklas till ett samhälle som liknar det japanska, utan det börjar likna mer och mer det amerikanska samhället. Kriminaliteten och orättvisa-känslan ökar ju i det svenska samhället trots alla nya regler och lagar som lurar och förlamar folket som kommer att förlora mycket mer än vad de tror sig kan vinna.

  • Tow2Mater
    Hamed skrev 2014-05-20 12:40:27 följande:
    Om Sverige drabbas av något katastrof, kommer det nya svenska folket att köra på varandra, ungefär på samma sätt som i USA. Japan har däremot lyckats bygga ett solidariskt samhälle och detta var ju tydligt när de utsattes för katastrofer - stor skillnad jämfört med USA. Det svenska samhället verkar inte kunna utvecklas till ett samhälle som liknar det japanska, utan det börjar likna mer och mer det amerikanska samhället. Kriminaliteten och orättvisa-känslan ökar ju i det svenska samhället trots alla nya regler och lagar som lurar och förlamar folket som kommer att förlora mycket mer än vad de tror sig kan vinna.
    Nu tycker jag du svamlar. Katastrofer for folk närmare varann, och Amerikanare är mycket givmilda och hjälpsamma, speciellt i dessa sammanhang, vare sig det gäller inom USA eller utanfor! Detta trots kriminella som skjuter skarpt pa eventulla  hjälpinsatser.
  • Hamed

    Titta på dessa exempel då:













    www.rku.nu/node/686

    www.tillvaxtanalys.se/download/18.56ef093c139bf3ef8902559/1349863307324/ateruppbyggnaden-efter-orkanerna-katrina-och-rita-07.pdf

    Efter Orkanen Katrina anlitades Xe till den drabbade regionen för att motverka bland annat plundring. De tungt beväpnade säkerhetsvakterna har jobbat utan någon övervakning från myndigheterna, i strid mot gällande lagar. Även de arvoden som Xe erhöll från myndigheterna på 950$ per man och dag, vilket blev ca 33 000 000$ anses inte skäliga.

  • Tow2Mater
    Hamed skrev 2014-05-21 14:36:21 följande:
    Titta på dessa exempel då:


    " target="_blank">




    " target="_blank">




    " target="_blank">



    www.rku.nu/node/686

    www.tillvaxtanalys.se/download/18.56ef093c139...

    Efter Orkanen Katrina anlitades Xe till den drabbade regionen för att motverka bland annat plundring. De tungt beväpnade säkerhetsvakterna har jobbat utan någon övervakning från myndigheterna, i strid mot gällande lagar. Även de arvoden som Xe erhöll från myndigheterna på 950$ per man och dag, vilket blev ca 33 000 000$ anses inte skäliga.
    Exempel på plundring etc kan du hitta vid alla katastrofer. Men det är inte så den stora mängden människor beter sig.
  • Hamed

    En enda "tjuv" kan göra livet surt för hela kvarteret. Och denna tjuv är en av de "vanliga människor" som bor där.
    Och om du frågar denna tjuv, upptäcker du att han/hon inte betraktatar sig själv som ovanlig,, och dessutom tror han/hon att alla "vanliga människor" gör precis vad han/hon gör. Hela kvarteret kommer då att installera larm system och bättre lås och inte litar på att majoriteten inte är tjuvar. De litar inte på varandra längre.

    Varför dök det inte upp någon tjuv som plundrade "vanliga människor" i Japan??

    Ta detta exempel: Omfattande plundring pågick under natten till onsdagen i den centrala argentinska provinsen Cordoba - där polis vägrar att arbeta i protest mot uteblivna löneförhöjningar. Lokala tv-stationer visade bilder på plundrare, vissa på motorcykel, som tog för sig i butikerna.

  • Hamed

    Jag läste texten och hittade inget konstigt.
    På 70 talet var kanske Sverige också lika försiktig som Japan.
    Tror inte det behövs idag något polisbesök för att kunna veta vem någon främling är.
    Men huvudsaken är att de bryr sig om sitt samhälle och inte tillåter att vem som helst kommer och förstör det som de byggde upp. Det är ju mycket lättare ochsnabbare att försötöra och slå sönder än att bygga upp och skapa.

Svar på tråden Svenska staten stödjer barnplågeri