Hej,
I din fråga nämner du två olika brott. Jag kommer att kortfattat redogöra för dessa två brott, förklara när de blir aktuella och vilka situationer som kan falla in under dessa rubriceringar. I och med detta hoppas jag att du får svar på de frågor som du har ställt.
Ofredande: Det anses vara ofredande om en person handgripligen antastar eller med skottlossning, stenkastning, oljud eller annat hänsynslöst beteende ofredar annan. Som ofredande räknas också telefon- och brevterror. I detta fall uppstår frågan ifall en enstaka skrivelse kan anses utgöra ”terror”. Den utsatte måste bli störd och den som ofredar måste veta om att det den gör är fel.
Ofredande är ett angivelsebrott. Det innebär att det krävs att den som har blivit utsatt för brottet har angivit brottet för åtal för att en åklagare ska få väcka åtal. En utomstående kan aldrig anmäla ofredande då detta brott bygger på en känsla hos den utsatte. Detta innebär alltså att den som har blivit utsatt för brottet måste gå till en åklagare eller polismyndighet och säga att han eller hon vill att åtal för brottet väcks.
Olaga hot: Det är olaga hot om en person hotar med brottslig gärning på ett sätt som är ägnat att hos den hotade framkalla allvarlig rädsla. Det är olaga hot om en person hotar att utföra ett brott mot någon så länge som hotet är allvarligt menat. Att skriva att någon förtjänar att bli torterad och dödad är i sig inte ett hot om att utöva dessa brott så frågan uppstår om detta kan anses utgöra olaga hot. Hotet måste vara allvarligt menat och måste vara framställt på så sätt att hotet är avsett att framkalla allvarlig fruktan hos den hotade.
En utomstående kan anmäla brottet olaga hot.
