Åsa Romson sa just att de som bor på landsbygden får finna sig i högre skatter på drivmedel, för att vi ska få fram förnybar energi.
Får man inte fram det annars, finns det några hinder idag?
En Thailandsresa ska kosta 2000 mer för en familj i nya skatter tycker MP.
http://dsp.forum24.se/dsp-about183.html anser att man ska ha en avgift istället, då MP vill ha skatter till mer asylinvandring.
Vad verkar klokast?
Miljöpartiet är ett parti för höginkomsttagare. Det är bara höginkomsttagare som har råd med deras skattepolitik. Det är därför så många av Stockholms citybor som röstar på dem.
Miljöpartiet är ett parti för höginkomsttagare. Det är bara höginkomsttagare som har råd med deras skattepolitik. Det är därför så många av Stockholms citybor som röstar på dem.
De flesta partier tittar enbart på bästa att få höst ekonomiskt avkastning.
För mig betyder miljön, ekologisk mat, djur och natur, en hållbar framtid... så mycket mer.
I själva C av Sthlm C bor knappt några, trollen bor väl på Söder och i Vasastan.
Jösses vad jag hatar FL:s forum. (Ge oss en redigerafunktion, vi lever inte på 80-talet längre)
"tittar enbart på bästa sättet att få högst ekonomisk avkastning"
De flesta partier tittar enbart på bästa att få höst ekonomiskt avkastning.
För mig betyder miljön, ekologisk mat, djur och natur, en hållbar framtid... så mycket mer.
I själva C av Sthlm C bor knappt några, trollen bor väl på Söder och i Vasastan.