Katter är inte blandraser som hundar...

Håller men!

Huskatt är allt som inte är renrasiga

Jag håller också med! Stör mig också på dessa saker. Plus att väldigt många som har katt inte läst på om katter. De struntar i att kastrera, vaccinera och säljer/ger bort kattungar som bara är 8 veckor istället för 12. Ja och ingen kunskap om kattmat eller ens vilka färger katter har (min vän har en röd katt vilket hon vägrar acceptera utan den är ORANGE)... om jag nämner blått och lila tror hon jag är crazy

Jag hoppas innerligt att dina katter är kastrerade så att inte fler huskatter föds. Men det har du säkert tänkt på redan eftersom du adopterat en katt, eller hur?

Men frågan är om ngn verkligen betalar 5000:- för en huskatt? Jag har en underbar liten innekatt som jag köpte för 150:-! När det gäller "djur säljes" så är det likadant när det gäller hundar. Man vill ha 5000:- för en 6-årig tik som "man inte kan ge tillräckligt med stimulans" (läs hunden är snortokig och kan inte gå i koppel)

Självklart är dom det.

Jag har alltid haft katter vi fick avliva min katt som jag haft sedan jag var 7 år tidigare i våras då han blivit för gammal och inte orkade längre (han blev 19 år).

Att man tar hem katter tidigare än 12 veckor håller jag helt med om att det är hemskt, det är ju lag på det av en anledning.. 

haha, det känns lite som att det var blivit en trend att skaffa katt just nu och då förstår jag att alla inte har så bra koll på hur man tar hand om en katt eller vad som krävs... 

Jag vet tyvärr flera som har köpt sina katter (bla min bror under detta år) och betalat mellan 3000-5000kr.  Jag tycker det är helt sjukt men om alla lägger ut för det priset så blir det väll så gissar jag... 

Min bror köpte en huskatt som var "50%" norsk skogskatt för 3700kr tidigare i år hon var varken id-märkt eller vaccinerad. 

Jag hoppas bara att folk inte börjar para sina huskatter och säljer dom dyrt för att man ser hur mycket man faktiskt kan få betalt för en kattunge idag det hade varit hemskt...

Ja precis, tyvärr så är nog det vanligaste att man inte tycker det är så roligt efter dom inte är valpar eller kattungar längre :(

Jag håller delvis med, men samtidigt tycker jag att man ska öka kattens värde.
En huskatt ska inte säljas under 1000:- minst. 
Registrering och kastrering på djur som inte ska gå i avel borde det vara lag på också.
Då kanske problemet med katter ingen bryr sig om så småningom försvinner.

Jag har 2 kattungar som blev skänkta till mig då ägaren skulle vara tvungen att avliva dom om de inte hittade hem inom den veckan. Jag erbjöd pengar för dom såklart, men ägaren ville bara att de skulle få ett bra hem.

Jag tycker inte om att man skänker bort ett djur i vanliga fall, men jag kunde inte låta kattungarna bli avlivade, det skulle krossa mitt hjärta.

Men att sälja en huskatt eller "bond"katt för över 3000 är bara idiotiskt. En raskatt som är vaccinerad, chippad och har stamtavla kan säljas för så mycket, men en katt som inte ens är vaccinerad eller kastrerad borde bara gå på ca 800-1200 då den som köper måste stå för allt annat själv.

Vi har 2 huskatter, Nalle 10 år som delvis är siames och Helga 8 år som delvis är norsk skogkatt. Helga ser mer ut som en raskatt men båda är ju huskatter. Helga köpte jag för 500 kr och Nalle skänktes.
Våra katter är älskade familjemedlemmar som är kastrerade, vaccinerade, försäkrade och id-märkta. 

Jag skulle personligen aldrig betala kring tusenlappen för en katt som varken är vaccinerad eller märkt. Mest troligt, typ i 9 av 10 fall är det någon svensson som tycker kattungar är söta och låtit katten springa fritt okastrerad som sedan vill tjäna en liten slant på det. Ska jag stå för den vaccin och övrigt som dom struntat i, behöver dom inte en krona egentligen - men ja, en symbolisk summa är väl ok. 

För jag antar att ingen skulle köpa en valp som är ovaccinerad mm, vare sig det är en blandis eller renras? Varför göra det med en katt då? Vart går gränsen mellan värdet på olika arter egentligen, varför är det mer "okej" att ta en katt hur som helst än en valp?