Järnrör det är sant

Järnrörsskandalen: sv.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4rnr%C3%B6rsskandalen

Länken fungerar inte och Expressens uppfinning var inga järnrör de kände på när de blivit överfallna och polisen tog överfallaren.

Min länk visar ett fall med järnrör av en i vänstern som blev dömd.

Jag kommer aldrig att fatta de som tar upp fall där medlemmar från AFA har blivit dömda och därefter säga "vänstern", AFA är anarkister, visserligen på vänsterskalan men lik förbannat anarkister.

Spelar väl ingen roll om det är en vänsteranarkist eller om det är en nazist/rasist, våld ska alltid fördömas men istället står man och skriker sig hes över "den andra sidan" som också är våldsamma.

De som söker sig till dessa grupperingar är oftast där för att de vill slåss och känner någon typ av kontakt med de övriga i dessa grupper. Lite som med fotbollshuliganer som slåss mot andra lag.

Våld är fortfarande våld, oavsett vem som gör det.

Länken fungerar hos mej, utan vidare.
Pröva "sv.wikipedia.org/wiki/Järnrörsskandalen"

Eller sök järnrörsskandalen på wikipedian så hamnar du där du ska.

Ja där står det "metallrör" då det inte var järnrör och visa hur Expressen vinklar, klipper och ljuger då de står nära och är ett kamporgan för Fp.
Vad man glömmer är att SDare brukar misshandlas mer eller mindre svårt så Säpo har koll, de blev överfallna av en våldsman som polisen grep.

Järn är en metall men Wiki har rätta saken för det var lättmetall.

Så du tycker det är okej att svinga metallrör? Då har du verkligen bekräftat att SD är gatans undre folk. Intelligensbefriade jävlar som tycker att järnrör, oh förlåt, metallrör ska det ju vara, är det bästa argumentet i debatten. SD i ett nötskal.

Svingat?

De drog sig bort från våldsmannen och letade efter något att försvara sig med tills polisen kom så inte de blir nästa offer att hamna på sjukhus, men du kanske hellre ser det?

Du har inte sett järnrörsfilmen...? Dom flesta argumenterande och försvarande SD-anhängare har inte gjort det. Jimmy Åkesson förnekar till och med dess existens, så även den där SD-talmannen vad han nu heter. Endera ljuger dom oss upp i ansiktet, eller så är dom bara lite dumma i huvet.

Så ta och titta på filmen och se om dom tog upp järnröret för att försvara sej. Om dom tyckte att dom behövde försvara sej för nån så är dom otroligt fega krukor. Gatuhuliganer, rent ut sagt.

Det vi fått se är hopklippt av Folkpartiorganet Expressen som ägs av familjen Bonnier. Som fotograf försöker jag se resten och faktum är att den ökände SD-hataren Soran och hans sällskap började käfta med några i SD, en våldsman la sig i, de i SD drog sig då tillbaks och hamnade vid några rör till en ställning av lättmetall som inte är järn, kände på dom och hörde polisen så de var med när våldsmannen greps.

Det finns gott om farliga vänsterhuliganer ute och en hel del är dömda, så Säpo är oroliga med SD som har fått bra bevakning i toppen.

Jimmie är ökänd för sin överkänslighet att sopa rent som medlemmar inte gillar, när andra partier är betydligt mildare i vad de gör, men det kanske är smart då bara SD är en storvinnare.

Det parti som skärper sig blir storvinnaren som kan sopa bort SD, som när FP bluffade om Språkprov.

Så varför länkar du inte originalfilmen? Den är filmad av SD-gräddan, så den måste ju vara sann, eller hur?

Sanningen är att du skäms över järnrörsskandalen, att den har skadat SD i medborgarnas ögon, att den har visat SD's sanna ansikte, en pöbel somd rar omkring på gatorna i stockholm, beväpnade med järnrör för att piska in lite rasism i folk. Liknar nazisterna på 30-talet.

Du erkänner iallafall att det finns en järnrörsskandal, det gör inte Jimmie och den där skämtet Björn Söder till talman. Dom har inte ens vett att skämmas, men det har du. Bra.

Det blir inte alltid rätt när "journalister" ska skriva. Aluminiumrör låter helt enkelt inte lika bra som järnrör, och då skriver man såklart järnrör. Jämför trolljägarna. Det korrekta ordet är näthatarjägarna eller näthatarintervjuarna.

Så du vill göra den här diskussion om det var järnrör eller aluminiumrör? Du fattar tydkligen inte hur allvarligt det är att folk från SD's ledning går omkring och hotar med rör, oavsett material? Att kalla Sveriges medborgare för blattehora och babbe och allt annat, för att sen krydda med "Det lönar sej att vara ögontjänare?" Vad har SD för människosyn egentligen? Rasister är bara förordet.

Och att SD är rasister förvånar ingen idag. SverigeDemokraterna har sitt ursprung ur den nazistiska ideologin.

Det där med "journalister" sved tydligen.

Än en gång försöker du undvika själva poängen med SD-pubelns fasoner. Det var inte journalister som filmade, det var SD-folket själva. Tror du att deras kamera ljuger eller?

Detta är SD's främsta argumenatation : Förenka, förneka och förneka.

Alla som vill googla på 'järnrörsskandalen' hittar både film och wiki om SD's beteende på gator och torg. Inget hittepå. Somliga är stolta SD-källor till och med.

SverigeDemokraternas ideologi är till ursprunget en nazistisk ideologi.

Jag får nog ta tillbaka det där med "journalist". Inte ens Nyheter24 tar in människor som inte kan stava.

Du får nog ta tillbaka mer än så, är jag rädd. Du måste läsa på om det du vill diskutera innan du sätter igång. Detta är ganska vanligt hos SD-are. Inte ens Jimmy och den där löjliga vicetalmannen verkar ha klart för sej om järnrörsskandalen. Och det där att förneka SDs nazistiska rötter - barnsligt.

Var finns den, jag har efterlyst den i flera år.
Nej SD ökade då de blev attackerade av Soran och en våldsman, då alla vet vilket vänsterslödder som drar runt och vill skada alla i SD. Vi har redan en död och en grovt misshandlad plus en massa annat, Säpo tycker att det räcker så de anser att vänstern och islamister är de största hoten.
Ingen har dragit runt kan alla se, men du kanske är synsksdad?

Enda skandalen var att JÅ inte förklarade detta påhitt av Folkpartiets kamporgan.

Nej SvP liknar nazister och i alla partier har det funnits dylika

Jag har inte nämnt nåt om SvP, jag pratar om SD! SD'are brukar förneka sitt ursprung från nazisterna. SvP är ärligare om sitt ursprung. SD försöker lura sej själva och sina egna. Illa fult!

Varje gång man kritiserar en svaghet hos SD brukar SDare (1) förneka det uppenbara, eller (2) berätta om andra är minsann värre, eller (3) förändra kritiken till nåt harmlöst, eller (4) börja svamla om nåt annat.
Exempel på (1): "Jag har aldrig hört talas om nån järnrörsskandal. Vad är det för nåt?"
Exempel på (2): "Ja men titta på Vänstern då? Dom brukar ju alltid slåss när vi har möten!"
Exempel på (3): "Det var inte järnrör, det var aluminiumrör!"
Exempel på (4): "Du din jävla muslimkramare..."

Vi känner till er retorik, SD, och ni är så genomskinliga så ingen går på det. Jo, SDare själva förstås, men inte dom 87 procent väljare som har en intelligens för att rösta på ett humanistiskt parti. Och eftersom vi ser igenom er, så ser vi också vilka barn ni är, som leker i er lekstuga oc kastar sand i sandlådan.