Hur upplever ni att modereringen här på Familjeliv fungerar?
Hur upplever ni att modereringen här på Familjeliv fungerar?
Bra?
Dåligt?
Hur upplever ni att modereringen här på Familjeliv fungerar?
Bra?
Dåligt?
Vilken moderering?
Vilken moderering?
Väldigt dåligt. I 9 av 10 anmälningar väljer modereringen att fria trots att inläggen klart och tydligt bryter mot reglerna.
Fungerar inte alls!
Väldigt dåligt. I 9 av 10 anmälningar väljer modereringen att fria trots att inläggen klart och tydligt bryter mot reglerna.
moderering? Nope
men cencur finns det, så antar moderingen används till att ta bort sina egna inlägg och andras inlägg de stör sig på-
när det gäller kränkningar, näthat- osv- så görs det ingenting
moderering? Nope
men cencur finns det, så antar moderingen används till att ta bort sina egna inlägg och andras inlägg de stör sig på-
när det gäller kränkningar, näthat- osv- så görs det ingenting
Vad tror du att det beror på med tanke på att Familjeliv har ju själva satt upp regler för vad som t.ex inte är tillåtet att posta inlägg om?
Jag kontaktade just supporten i förhoppning om att man ska agera för jag finner det oerhört osmakligt att man kan ta bort inlägg för att de är off topic eller anklagar någon för att vara troll men tillåter grova kränkningar där man hoppas att meningsmotståndares barn ska våldtas. Ett inlägg som fått stå kvar länge utan åtgärd.
Trots att medlemmen till synes verkar vara avstängd så har Familjeliv inte tagit bort inlägget. Jag tycker Familjeliv ska se över moderreringen för det är uppenbart att inte alla klarar av den rollen eller sköter sitt jobb.
Till de som sköter jobbet bra säger jag tack, ni behövs och gör ett bra jobb och är uppskattade och förtjänar betalt, men de som inte är lämpliga bör tas bort och ersättas av kompetenta människor som klarar av att skilja sin moderatorroll från sin personliga uppfattning i vissa ämnen.
Jag tror att det som behövs är att fler medlemmar vågar och orka adressera det här problemet. Det blir svårare att ignorera och rycka åt axlarna åt en stor massa, är det bara ett fåtal som bryr sig eller anmäler så kommer inget at hönda och man fortsätter att ignorera problemet.
Nummer ett, det har aldrig fungerat, nummer två, dom tillfällen dom faktiskt hoppar in och tillsynes kastar en pil på skärmen för att avgöra vilket inlägg ska bort är direkt kontraproduktivt då det förstör tråden.
Personligen tycker jag att diskussioner ska stå orörda kvar oavsett hur hätskt eller bryskt ton det har blivit, det är fler som läser här och det är för dom att bilda sig en uppfattning om vem som hade rätt och fel.
Det är omöjligt om man ser en tråd där halva innehålet saknas.
Varför bli moderator om man inte vill/orkar/kan ta det ansvaret?
En annan sak jag funderar över är varför de flesta av moderatorerna sällan /aldrig är inloggade? Att upprätthålla ordningen borde falla på de som de facto är igång och debatterar och alltid är online.
Jag har märkt att många moderatorer väljer att inte vidta åtgärder för att de helt enkelt inte har en aning om vad som pågår på sajten just för att de inte varit inloggad på tre veckor....
Väldigt dåligt. I 9 av 10 anmälningar väljer modereringen att fria trots att inläggen klart och tydligt bryter mot reglerna.
Och tvärt om....