Resursbaserad ekonomi

Jag tror att det är viktigt att det finns en drivkraft att tjäna "grova pengar" (som du uttrycker det). Utan incitament av det slaget är det svårt att anpassa produktionen på det sätt som bäst tjänar "mänskligheten" inom ramen för nuvarande ekonomiska system.

Vidare tror jag ett fel ligger i tanken att vi (som du skriver) ska ta hänsyn till "alla människor...på jorden". Det vore nämligen önskvärt att introducera även de människor (och övriga organismer) som ännu inte finns på jorden i systemet när man diskuterar en optimal resursallokering.

Slutligen är det nog omöjligt att se till att levnadsvillkoren på jorden kan förbättras, om man tror att alla ska kunna få det lika "bra". Då kommer definitivt inte jordens resurser att räcka till. På något sätt måste man därför fördela resurserna.

Vad är ditt förslag?
 

Först rekommenderar jag dig och alla andra att se filmen som jag nämnde ovan (Zeitgeist: Moving forward), den avhandlar bl.a. de problem du tar upp. Personligen tycker jag att det alternativ som ges i filmen är ett alldeles utmärkt förslag och något som vi bör börja fundera över.   
Jag tror på att informera och utbilda så många som möjligt, både hur det ekonomiska systemet fungerar nu och dess risker och konsekvenser samt vilka alternativ som finns.

Ok. Jag återkommer om jag någonsin skulle få lust att se den.

Att bara skrota den nuvarande ekonomin tror jag inte alls på. Mer realistiskt är att använda den nuvarande ekonomin och dess styrmedel så att människorna hellre väljer det bättre och mer hållbara alternativet.

Grön skatteväxling är en metod som redan nu används, men borde användas betydligt mer.
En annan metod är att sätta ett pris på förstörd miljö och låta det belasta priset på varje produkt.
Alla produkter borde ha en pant som finansierar återvinning av dem och det är det producerande företaget som betalar panten. Om produkterna inte återvinns så får de inte tillbaka panten.

Visst, den finns som sagt på NetFlix om du har tillgång till det.