• Tazzme

    En fråga om åderbråck/stödstrumpor

    Jag är 30+ och fick mitt första åderbråck då jag var 20+. Har tyvärr varit lite dålig på att använda stödstrumpor och har behandlat båda benen privat med s.k. "skumsprutning" för att ta bort ytliga/fula åderbråck. I höstas fick jag också remiss till sjukhuset och fick ena benet behandlat där, minns inte namnet på metoden med de typ brände bort venen.

    Hur som haver. Efter det använder jag stödstrumpor hela tiden.
    Eftersom de är rätt dyra så använder jag ankelstrumpor ovanpå stödstrumporna, för att inte nöta ut sulan på de dyra stödstrumporna så snabbt. Men det blir rätt tjockt och varmt.

    Då jag tränar använder jag såna där sportkompressionsstrumpor, men de har ingen fot alls. Det är liksom bara som en benvärmare. Tycker det funkar bra på träningarna (får inte ha skor/strumpor på träningarna).

    Jag har undrat om det kunde vara en idé att använda såna till vardags också. Men har funderat på om det kanske inte skulle avra bra att använda såna hela dagen (under träningen använder jag ju dom bara nån timme), eftersom det inte finns någon fot på dom...

    Någon som vet?

    Bäst hade väl varit att rådgöra med någon expert. Men vanliga läkare brukar sällan vara experter på åderbråck, och ja tror knappast jag får tid till en expert bara för att fråga lite om stödstrumpot Glad Därför hoppas jag att någon här kanske kunde veta.

    Det jag funderat är om det typ kunde bli svårt för blodet att slippe upp/ur foten, om kompressions"strumpan" inte har fot, utan bara är som en benvärmare. Och att det då alltså skulle vara dåligt att använda såna längre tid och under stillasittande arbete.

    Hoppas nån kan hjälpa Glad

  • Svar på tråden En fråga om åderbråck/stödstrumpor
  • Chianti

    Ingen expert, men det kanske du kan avgöra själv? Blir det rejäla märken som skär in längst ner efter benstödet så är det troligt att blodet har det kämpigt, inte annars. Fast frågan är om det ens spelar roll, det är ju bara blodet närmst huden som stryps lite, hela benet är ju fullt av vener där blodet kan flöda fritt.


  • Tazzme
    Chianti skrev 2015-12-29 19:09:30 följande:

    Ingen expert, men det kanske du kan avgöra själv? Blir det rejäla märken som skär in längst ner efter benstödet så är det troligt att blodet har det kämpigt, inte annars.


    Det kan jag ju visserligen göra, kolla själv alltså.
    Chianti skrev 2015-12-29 19:09:30 följande:

    Fast frågan är om det ens spelar roll, det är ju bara blodet närmst huden som stryps lite, hela benet är ju fullt av vener där blodet kan flöda fritt.


    Tja, den enda preventiva "vården" läkare kan rekommendera mot åderbråck är stödstrumpor. Så man får väl anta att de har någon verkan. Tror nog att de kan påverka också djupare vener. För jag märker tydlig skillnad i benen om jag inte använt stödstrumporna en dag. Då värker de.

    Det är också därför jag undrar hur kompressionsstöden påverkar benet under längre användning, då de inte har fot.
  • Chianti
    Tazzme skrev 2015-12-29 20:00:34 följande:
    Det kan jag ju visserligen göra, kolla själv alltså.
    Chianti skrev 2015-12-29 19:09:30 följande:

    Fast frågan är om det ens spelar roll, det är ju bara blodet närmst huden som stryps lite, hela benet är ju fullt av vener där blodet kan flöda fritt.


    Tja, den enda preventiva "vården" läkare kan rekommendera mot åderbråck är stödstrumpor. Så man får väl anta att de har någon verkan. Tror nog att de kan påverka också djupare vener. För jag märker tydlig skillnad i benen om jag inte använt stödstrumporna en dag. Då värker de.

    Det är också därför jag undrar hur kompressionsstöden påverkar benet under längre användning, då de inte har fot.
    Jag uttryckte mig kanske otydligt, det jag undrade om det spelade roll var om blodet ströps just vid benslutet eller om det ändå fanns så mycket blod som strömmade fritt att du lika gärna kunde använda benstöd som hela strumpor. Alltså inte om kompression över huvudtaget hjälper. Utan att den lilla strypning du var orolig för kanske inte var något att oroa sig för. :)
  • Tazzme
    Chianti skrev 2015-12-29 21:02:00 följande:

    Jag uttryckte mig kanske otydligt, det jag undrade om det spelade roll var om blodet ströps just vid benslutet eller om det ändå fanns så mycket blod som strömmade fritt att du lika gärna kunde använda benstöd som hela strumpor. Alltså inte om kompression över huvudtaget hjälper. Utan att den lilla strypning du var orolig för kanske inte var något att oroa sig för. :)


    Jaa... på så sätt :) Men jo, det låter ju ganska vettigt. Har nog också kunnat ha på benstödet en hel kväll, efter träningarna, och inte känt av nåt konstigt i foten.

    Om det skulle funka lika bra med benstödet som med strumpor undrar man ju varför de inte säljer såna i de affärer som säljer "medicinska" stödstrumpor. Tycker själv att benstöd är mycket behändigare än strumpor!
  • Mantrasina
    Tazzme skrev 2015-12-29 21:27:26 följande:
    Om det skulle funka lika bra med benstödet som med strumpor undrar man ju varför de inte säljer såna i de affärer som säljer "medicinska" stödstrumpor. Tycker själv att benstöd är mycket behändigare än strumpor!

    För att de inte fungerar lika bra som medicinska stödstrumpor för de som främst behöver stödstrumpor - de som har cirkulatoriska problem som gör att benen svullnar upp och blodet inte återförs till hjärtat som det ska utan stöd. Det fungerar inte utan samma tryck jämt ända upp till slutet, om fot saknas kommer foten bli supersvullen och det blir jättedumt. 


    Osäker på hur det är när de används förebyggande för åderbråck, jag tror enda sättet är att veta är att antingen fråga någon som arbetar med åderbråck dagligen, eller att prova själv.

  • Tazzme
    Mantrasina skrev 2015-12-30 18:13:12 följande:

    För att de inte fungerar lika bra som medicinska stödstrumpor för de som främst behöver stödstrumpor - de som har cirkulatoriska problem som gör att benen svullnar upp och blodet inte återförs till hjärtat som det ska utan stöd. Det fungerar inte utan samma tryck jämt ända upp till slutet, om fot saknas kommer foten bli supersvullen och det blir jättedumt.


    Jo, det var just så jag tänkte. Därför har jag inte vågat börja använda dom vardagligt, utan har de bara på träningar.

    Minns inte vilken kompressionsgrad det är jag har på mina vardagsstrumpor. Tror det är 1. Kan säga att benstöden känns tajtare. Men har ändå inte haft problem med svullna fötter med dom, men har ju som sagt var använt dom max nån timme i sträck. Är ju fundersam om de pga avsaknaden av fot skulle vara till mer skada än nytta vid längre, mer regelbunden användning.

    Eftersom jag bara sett strumpor, och inte benstöd, i de nätaffärer som säljer stödstrumpor för vardagsbruk, dvs precis såna som rekommenderas som förebyggande mot åderbråck, så har jag ju lite antagit att benstöd inte är lika bra som en heltäckande strumpa.

    Å andra sidan så bara för att såna inte säljs, så behöver det ju inte per automatik betyda att de skulle vara dåliga. Kan ju bara vara så att det inte finns marknad för det, om folk hellre har strumpor. Eller nån annan liknande orsak.

    Tror ju tyvärr att det är helstrumpa som gäller. Men hade nog hellre använt benstöd om det går, och det får man inte veta om man inte frågar :)

    Undrar var jag kunde få tag på en "expert" att fråga!?

    Att fråga en försäljare är ju inte bra, de vill ju bara sälja sina egna produkter.
Svar på tråden En fråga om åderbråck/stödstrumpor