• gostagote

    Orättvis jag blev påkörd

    I somras kommer jag cyklandes till jobbet och ser en byggställning med 2 arbetare i korsningen. Tyckte det var rörigt i korsningen och jag cyklar lugnt och in i korsningen kommer helt i i korsningen och pang då kommer en tant i sin bil och kör på mig. Jag klämmer mitt ben och min fot mellan min cykel och hennes front och fallet till backen.

    Blev svart för ögonen kommer inte ihåg om jag svimmade då. Minns mycket suddigt att byggjobbarna springer fram till mig och ska lyfta upp mig men jag hade sån värk i mitt ben och kroppen att det inte gick att komma upp. Han ringde ambulansen och satt vid mig under tiden. Kände mig yr och illamående.

    Sen kom både polis och ambulans och dum som jag är mitt i chocken säger att allt är mitt fel.

    Jag tyckte då även synd om tanten som grät över det inträffade som körde på mig.

    Inget var brutit konstaterade de på sjukhuset utan hade fått en kraftig chock.

    Min arbetsgivare fick hennes nummer och ringde mig senare och ville att jag skulle ringa tanten och säga att det hade gått bra trots allt.

    Då är hon som förbytt och då är allt mitt fel och börjar tjafsa att hon hade fått smårepor i fronten.

    Jag bröt ihop efter samtalet. Hur kan man tjafsa om små repor när jag kunde ha dött.

    Fyllde i slla papper till mitt försäkringsbolag och de hävdade att jag inte från deras sida skulle betala henne något utan hon får ta det på sin självrisk på bilförsäkringen.

    Nu har hon dragit det här så långt att hon har polisanmält mig och snart ska jag till tingsrätten för det här.

    Det jag gjorde fel var att jag hade en stop skylt och jag saknade endast ner i korsningen och inte gicka av cykeln. Men hon har även än varningstriangel på hennes sida. Så stopp plikten kommer jag bli dömd över men att betala hennes bil vill jag inte.

    Hon kom från höger i korsningen vill jag bara tillägga.

    Men det är inte bara hon som haft kostnader även jag. Förlorad arbets inkomst samt en trasig cykel som jag fortfarande inte har haft råd att laga.

    Mådde mycket dåligt av det här.

    Men hon kör ju ändå en bil och en cyklist är ju mjuk och ner oskyddad.

    Har jag några som helst rättigheter i det här? Eller är det bara hon. Det hon kräver mig på är hennes självrisk, hyrbil som hon haft under tiden hon lackat bilen mm.

    Hur tror ni utgången blir?

    Har jag någon chans att klara mig ifrån hennes girighet. Hon anser att det bara är mitt fel.

    Hoppas på snabba och många svar!

  • Svar på tråden Orättvis jag blev påkörd
  • Tyrfing

    Vad var det för varningstriangel hon hade? Om du hade stopplikt borde hon ha varit på en huvudled, då spelar det ingen roll att hon kom från höger.

  • myskmalva

    Det låter onekligen som att olyckan var ditt fel. Stopplikt innebär även väjningsplikt. D.v.s. du var skyldig att släppa fram korsande trafik. Vad var det för varningsmärke som fanns från hennes håll?

  • guinevere

    Att du cyklade spelar ingen roll. Du gjorde fel och det är helt rätt att du får ersätta henne. Trafikreglerna gäller även för cyklister, även om väldigt många cyklister inte är medvetna om det.

  • Eleonor01

    Kan säga en sak till din fördel.... Du är skyldig MEN var påväg till ditt arbetet vilket innebär att ditt arbetes försäkring täcker det som händer dig. Du är försäkrad till och från ditt arbete. Däremot får du betala dins egna bötet för trafikbrottet du begått. Blir du fälld, vilket jag absolut tror, då kommer du få betala självrisken till hennes bil MEN det är ditt arbetesförsäkring som borde gå in å täcka det. Du bör kolla detta iaf.

    Hoppad att du lätt dig vad stopp betyder så du inte blir allvarligt skadad i framtiden

  • Sanjos

    www.trafiksakerhet.se/vagkorsningar.htm

    Visst du gjorde fel som inte stannade när det var stoppplikt. Men om hon även på sin sida hade någon slags väjningsplikt och körde på dig när du redan var ute i korsningen så hade hon ju heller ingen koll!!

    Men av egen erfarenhet så tänker en del bara "högerregeln" oavsett var man är. 
    Var nära på att bli påkörd inne i en rondell då en bilist körde in från höger när jag redan var inne i rondellen! Han svor och pekade finger och prata om högerregeln...

  • Tyrfing

    Lite seg i dag så jag får rätt mig lite... 
    Om det hade varit högerregel och hon kom från höger så är det ändå du som har gjort fel. 

    Om du upplevde det som rörigt i korsningen är det ännu viktigare att stanna. Dessutom kan det i så fall vara bra att leda cykeln över vid ett övergångsställe. 


    Tyrfing skrev 2016-01-03 15:41:49 följande:
    Vad var det för varningstriangel hon hade? Om du hade stopplikt borde hon ha varit på en huvudled, då spelar det ingen roll att hon kom från höger vilket håll hon kom ifrån.
  • pipon

    Fast om du var mitt ute i korsningen så borde hon ju stannat och inte kört in i dig. Om du men varningstriangel menar att hon också hade väjningsplikt så tycker jag inte alls att du ska lägga dig platt.
    Skaffa en jurist som kan biträda dig. Kolla med hemförsäkringen om de kan hjälpa mig med juristkostnaderna via rättsskyddet.

    Ge dig inte alls. Försvara dig!

  • sportpappa

    Som sagt så måste du stanna vid stoppskylt. Du behöver dock inte sätta ner foten eller stiga av cykeln. Det är bara något som många fortfarande tror. Cykeln ska stå still och du ska ha den under kontroll.
    Att du inte stannat gör att du gjorde fel. Om det sen orsakade olycka eller inte är viktigt att utreda.

    Såg du inte bilen innan du körde ut i korsningen?

    Enklast är om du ger oss adressen till korsningen så kan vi bedöma själva.

  • Hot Fuzz

    en cyklist förflyttar sig långsammare än en bil. Om du var inne i korsningen så är det osannolikt att den där bilisten funnits där innan du började korsa vägen.
    Reporna kan tanten bara glömma. De kan ha funnits repor där sedan tidigare. Hon kanske körde in i något dagen innan mm

Svar på tråden Orättvis jag blev påkörd