Forum Lån & skulder - Ekonomi & juridik
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • bolån eller inte -rent skattetekniskt?

    Sön 10 jan 2016 17:16 Läst 1429 gånger Totalt 5 svar
    Sön 10 jan 2016 17:16

    Vilket är bäst rent skattetekniskt, att köpa en fastighet kontant eller ha litet bolån med tanke på restskatt eller återbäring? Har nämligen hört att risken är stor att man får en relativt hög restskatt om man inte har lånat på fastigheten?

  • Mån 11 jan 2016 20:44 #1

    Jag har huslån och får alltid tillbaka på skatten. Har hört av en annan att hon alltid får betala, och hon har inget bolån. Vet inte om det är så överlag eller om det bara blivit så för oss. Fast det vore ju även helt klart skönt att inte ha lån överhuvudtaget. Man kan ju be att de drar mer skatt på lönen, så jämnar det ut sig lite.

  • Mån 11 jan 2016 21:25 #2

    Jag förstår inte varför man skulle få restskatt för att man inte har bolån? Då har man betalat fel inkomstskatt, och då är det ju det som ska justeras. Huruvida du bör låna till din bostad eller inte beror väl snarare på hur du annars kan investera dina pengar. Kan du få högre avkastning om du investerar pengarna i något annat är det ekonomiskt bättre att göra det.

  • Tis 12 jan 2016 09:50 #3

    Man ska ju betala fastighetsavgift eller fastighetsskatt på fastigheten. Den skatt som utbetalarna drar av täcker inte fastighetsavgiften om man inte jämkar. Därav restskatten.

  • Tis 12 jan 2016 10:20 #4
    ardath bey skrev 2016-01-12 09:50:12 följande:

    Man ska ju betala fastighetsavgift eller fastighetsskatt på fastigheten. Den skatt som utbetalarna drar av täcker inte fastighetsavgiften om man inte jämkar. Därav restskatten.


    Det går ju att planera för, i och för sig (om man äger ett hus, lägenheter ger ingen fastighetsavgift för privatpersoner). Känns som ett knasigt resonemang att ta lån (om man nu kan använda pengarna bättre) bara för att slippa restskatt, det kostar ju att ha lån också.
  • Tis 12 jan 2016 14:51 #5

    Absolut Butterscotch! 70% av räntan måste man ju betala själv oavsett, så det är som att spela på lotteri att ha räntor. 30% av spelarnas insatser går tillbaka till spelarna

Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll