Har inte heller hört något vetenskapligt som stödjer detta, tvärtom. Rent biologiskt måste ett embryo utvecklas i ett visst tempo. Både långsam och snabb utveckling betyder att något är fel och det blir inget barn. Därför är datering redan tidigt i graviditeten med UL/VUL väldigt exakt. Har också gjort IVF och därför vetat exakt hur gammalt barnet är, och dateringarna har stämt till 100% varenda gång (och jag har gjort ganska många ultraljud...!).
Att man är kortare gången när man gör UL/VUL än man trott beror så vitt jag vet på att man ägglossat senare än man trott. Ägglossningstester är en indikation men inget bevis för att man faktiskt haft ägglossning. Sen finns det förstås dåliga maskiner och personer som inte är så bra på att mäta, det är också en viss faktor.
Varför undrar du? :)