• Goldenwings

    KUB-resultat

    Jag kom nyligen hem från ett KUB-test där jag fått resultat som oroar mig. På kromosom 13 och 18 var risken 1:20 000, vilket var bra så det oroar jag mig inte så mycket för. Men på kromosom 21 så var risken 1:242. Vätskespalten var 2,9 mm. Blodvärdena var bra och enligt den tredje faktorn om mig själv så röker jag inte, har inte diabetes, dock lite övervikt och är 27, snart 28 år. Enligt specialistmödravården där jag gjorde KUB-testet på så är det inte hög risk, då de sätter gränsen på 1:200, men på andra sjukhus är gränsen 1:250.

    Nu vet jag inte om jag bör oroa mig eller inte. Vet inte om jag ska göra fostervattenprov med tanke på att det är 1 % risk för missfall orsakat av det.

    Finns det någon annan som är i samma sits som det gått bra för? Hur gjorde ni?

  • Svar på tråden KUB-resultat
  • Anonym (Jag hade testat)

    Där jag gjorde testet så räknades förhöjd risk som 1:300. Så hade mitt resultat visat på en högre risk så hade jag fått ett moderkaksprov. ( jag är 33år och fick 1:3999 på T. 21 och hade en nackspalt på 2,5)

    Här gjorde jag mitt prov www.emmaultraljudsklinik.se/index.php&view=article&id=105&Itemid=62

  • Goldenwings

    Jag fick veta att anledningen till att det var olika nivåer på högrisk i olika län (1:200 eller 1:300) är för att de använder olika system och har olika djupgående analyser i blodproven. Har man alltså gränsen för högrisk på 1:300 så är det för att blodproven inte kan analyseras lika noggrant/djupgående som de som räknar högrisk vid 1:200. Det sa en barnmorska till mig som var specialist på just KUB-test.  

  • Anonym (Jag hade testat)
    Goldenwings skrev 2016-01-28 22:59:10 följande:

    Jag fick veta att anledningen till att det var olika nivåer på högrisk i olika län (1:200 eller 1:300) är för att de använder olika system och har olika djupgående analyser i blodproven. Har man alltså gränsen för högrisk på 1:300 så är det för att blodproven inte kan analyseras lika noggrant/djupgående som de som räknar högrisk vid 1:200. Det sa en barnmorska till mig som var specialist på just KUB-test.  


    Jaha! Det är ju bra! Enligt bm där jag gjorde mitt så analyserades de flesta proverna på samma ställe. Med det kanske görs på olika sätt ändå.
  • Anonym (Jag hade testat)

    Kan tillägga att jag gjorde mitt privat då jag är för ung för att få det gratis i mitt län. Det är ju också en underlig sak, i somliga län så anses man ha en förhöjd risk när man är 35, i andra när man är 33 osv. Den förhöjda risken räknas ju inte ut genom blodprov?

  • Anonym (Undran)

    Hej, ni som gjort det här, kan ni förklara vad NUPP är?

    Var på ett tidigt ul, mest för att kolla hur många barn det var enligt bm.

    På ul mätte dom olika saker på barnet, minns inte om nacken mättes. Men på ul-bilden så står det NUPP i högra hörnet. Betyder det att NUPP gjordes?

Svar på tråden KUB-resultat