Anonym (q) skrev 2016-05-05 21:25:43 följande:
jag utgår från att ni har pratat om film, innan du har fått en filmanalysuppgift. Något måste du ha snappat upp om hur man bygger upp en film?
Det du har skrivit i TS är rätt tydligt, tycker jag. Vad är det du inte förstår?
Du ska förklara hur olika karaktärer i filmen du ska analysera, belyser huvudkaraktären. Ofta har ju bikaraktärerna i uppgift att framställa huvudpersonen på ett visst sätt. Hur utvecklas även de karaktärerna, också tydligt.
Konfliktupptrappning är hur själva handlingen fortskrider. Alla filmer har ju någon form av konflikt, något spännande som ska hända.
Konfliktlösning är när det som är spännande filmen löser sig (tex att man hittar mördaren)Point of no return är ett väldigt viktigt och vanligt begrepp inom filmanalys.Och precis som det står, point of no return, när detta händer finns ingen återvändo. Kanske huvudpersonen har avslöjat något viktigt, någon har skjutit någon och kan inte fåret ogjort osv.
Avtoning är slutet på filmen, när allt lugnar ner sig efter den spännande upplösningen
Jag menar inte att verka elak men det är enkelt och tydligt, du behöver nog bara försöka tänka på den filmen du ska analysera och försöka passa in de här olika bitarna på den filmen, då ser du.
Nej det har vi inte.
Det står konfliktupptrappning, dvs att huvudkonflikten ska intensifieras, inte bara berätta om någon konflikt. Hur intensifierar man en konflikt?
Angående avtoningen, ja, slutet på filmen, men VAD ska skrivas? Ska jag berätta allt som hände efter att konflikten löstes?
Men tack för svar iaf.
