Vi fick nyligen en son och kan inte bestämma oss för namn. Det står mellan ovanstående alternativ.
Pappa är från England och har ett mycket brittiskt efternamn som pojken kommer att få. Vi vill att namnet fungerar i båda länderna, dock bor vi i Sverige.
Dylan är fint 
Tycker Ludvig är ett fult och otroligt tråkigt namn, låter mer som en hund. Dylan är coolt, kör på det!
Ludvig.
Dylan tycker jag!
Ludvig känns vanligt och lite tråkigt
Dylan. Är inte förtjust i namnet Ludvig.
Ludvig är ett mycket vackert namn, både tufft, originellt och stabilt och gångbart. Det andra står sig inte...
Engelsk pappa och engelskt efternamn i all ära, men jag tror alla vet att Dylan i Sverige förr eller senare kommer att börja uttalas som att det rimmar på antingen Lennart Hylands efternamn eller Gullan. Tyvärr.
Älskar brittiska pojknamn som t.ex George, Harry, James, Jack... Men de kanske ni inte gillar?
Av alt ovan kommer Ludvig alltid bli Ludde som smeknamn i Sverige, så det bör ni ha i beaktande.
Absolut Ludvig. Har allt: stiligt, sött, vuxet, busigt!
Tycker ni verkligen att Ludvig funkar på engelska? Är inget fan av namnet Dylan (rimmar dessutom på "fyllan") så föredrar Ludvig överlag men tycker att det verkar svårt att uttala för engelsk-talande.
Älskar engelska namn (born and raised in the fabulous UK). Så jag röstade på Dylan!
Är mer vanligt i Sverige nu med engelska namn, pga influenserna. Precis som det förr var vanligt med tyska namn i Sverige, då Sverige influerades mycket av tyskarna.