Demokrati eller demokratur?

Det är klart att meningsyttranden som går emot de allra flesta människors värderingar inte släpps fram i samma utsträckning, varken i politiken eller i massmedia. Dock tror jag att detta är något som alla är medvetna om, varför det då enligt definitionen ovan fortfarande är en demokrati.

En demokrati.

Sverige är en någorlunda väl fungerande demokrati som alltid kan förbättras.

Och demokratur är för mig bara ett flumuttryck som används av de som tycker dom alltid får för lite utrymme att föra fram sina åsikter.
Dessa människor tror av nån märklig anledning att dom ska ha full tillgång till media som ägs av andra och där fritt få agera.

Det enda ställe där dom ska/måste ges ett visst utrymme, är hos Public Service, och det görs åxå.
Däremot ska dom inte heller där få framföra vad som helst utan att bli ifrågasatta, precis som gäller för alla andra.

Att tro dom kan kräva "rättvisa" förhållanden är barnsligt, den "rättvisan" får dom som alla andra skaffa sig själva.
Och det är en av grundstenarna i en demokrati, att kunna göra just det.

*puffar*

Sverige har definitivt varit en demokratur men till stor del tack vare internet har demokraturens informationsmonopol brutits så nu är vi nog på väg att bli mer av en demokrati - även om det fortfarande finns de som kämpar för att behålla kontrollen över informationen och i övrigt lever upp till definitionen av demokratur.