Någon tandläkare/tandkunnig här? Komplikation av tandstensborttagning!

Nej, det kommer inte av tandstensborttagning.

Du behöver förbättra din munhygien ordentligt.

Var till tandläkaren i januari som sagt. Röntgade och hade inga hål, men lite tandsten som togs bort. Sedan har jag haft lite ont i och kring detta område, men ingen tandvärk. Var till tandläkaren igen i fredags och han sa då att jag hade apikal parodontit och att det kom ifrån tandstensborttagningen.

Borstar tänderna, använder tandtråd, munskölj med fluor och går hos tandläkaren en gång om året.

Jag är tandläkare.
Man får inte apikal parodontit av tandstensborttagning. Apikal parodontit beror på att bakterier har kommit in i pulpan på tanden och orsakat en infektion som gör att pulpan på tanden dör. Om bakterieinvasionen blir stor klarar inte tandens immunförsvar av att ta hand om infektionen och pulpan dör. 
Bakterier kan komma in i pulpan t ex om du har ett stort hål i tanden eller om du har tandlossning/djup ficka runt tanden. I ditt fall låter det som det sistnämnda.
Apikal parodontit syns inte på de vanliga röntgen som man tar för att undersöka om patienten har karies, utan det behövs en bild på tandens rot, dessa tas enbart vid misstanke om apikal parodontit, det är dessutom inte alltid detta syns på röntgen tidigt i förloppet. 

Ska tillbaka till tandläkaren imorgon. Kan alltså tandstensborttagningen gjort en ficka och bakterier krympt ned där?

Tandläkaren sa att det var pga tandstensborttagningen. Och valet är rotfyllning eller utdragning? Det är tanden bredvid visdomstanden. Och visdomstanden lär ryka så småningom då den sitter tokigt till och är inte i bra skick. Får inga tänder kvar

Men de tog röntgen och sa att det var detta jag hade.

Kan man rädda tanden på annat sätt?

Borstar med corsodyl just nu.

Har inte blött något vid tandborstningen förrän nu imorse. Kan det vara pga corsodyl?

Eller är det inflammation i tandköttet också?

Puffar

nu har du antagligen redan varit hos tandläkaren. fickan har troligen bildats pga att visdomstanden växer tokigt, detta är mycket vanligt. vid tandstensborttagning frigörs stor mängd bakterier vilket kan ha bidragit till problemen med tanden  men att detta kan hända är ingen anledning till att inte ta bort tandstenen, då hade problemen på sikt bara blivit värre, där tanden förlorat mer av sitt stöd och det enda alternativet kanske hade varit att ta bort tanden. har du väl fått en apikal parodontit finns det tyvärr inget annat att göra än att rotfylla tanden eller ta bort den. du måste nämligen få bort infektionen och den sitter i kanaler inne i tanden, antibiotika hjälper bara som symptomlindring och ska bara ges i fall med stor spridningsrisk. tyvärr kan jag inte råda dig i vilket behandlingsalteernativ som är det bästa i ditt fall då jag inte har alla uppgifter men generellt kan man säga att det oftast är bättre att försöka behålla en tand så länge som möjligt, ett undantag är ofta visdomständer som man ibland väljer att ta bort i förebyggande syfte. hoppas du fick bra hjälp av din tandläkare!

Nu stjäl jag tråden en aning men jag var med om en förbaskat obehaglig sak för några år sedan som slutade med besök på akuten där öron/näsa/halsjouren fick skära upp en infektion i spridd infektion i munnen. Jag hade en knöl i nederkäken som var intakt, den höll sig oförändrad i månader. Av en tillfällighet nämnde jag det för tandläkaren i samband med barnens årskontroll. Jag blev undersökt strax därefter och tandläkaren sa att en tand längre fram i käken, några tänder bort" hade dött och behövdes rotfyllas. Min erfarenhet av rotfyllning är att det är långdraget, väldigt ansträngande, obehagligt och kräver flera besök där hela ansiktet är inlindat i dukar. Men den rotfyllningen fixade hon på studs...jag efterfrågade penicillin vid två tillfällen men fick till svar att kroppen tar hand om det. Svaret gjorde mig konfunderad då jag vet att man ska vara försiktig med infektioner ovanför halsen. Dagen efter var jag svullen upp över tandraden, ringde kliniken på morgonen och undrade om detta verkligen var kroppens sätt att ta hand om detta och fick till svar att det kan man fråga sig. Jag fick rådet att trycka sönder svullnaden och tömma den i munnen och att det var en fistel. Helt obegripligt för mig och jag motsade personen ( vet ej vem det var, tandl var ledig) att jag aldrig haft en fistel i munnen tidigare, förklarade gårdagens scenario och det gick ju givetvis inte att punktera svillnaden, den var ju stenhård. Under dagen växte svullnaden undan för undan, jag var på jobbet och vid 18draget var hela höger underkäkes tandrad infekterad och tjock. Jag sökte därefter akut sjukvård, blev snabbt behandlad, en förstklassig doktor löste det hela på ett kick med ett snitt och alert sköterska som sög ut innanmätet och min man som hade kört mig akut fick köra tillbaka mig till jobbet, jag jobbade dygnspass. Var detta verkligen korrekt bedömt inledningsvis, vad säger du om det? Tanden hon lagade var helt utan smärtor, ingenting. Hon nämnde en "aura" på röntgen som tandsköterskan jade svårt att uppfatta. Tanden satt en bit i väg, allt gick fort. Jag tappade lagningen efter 8 månader dessutom. Vid återbesök sa sköterskan att jag hade haft en fistel för det stod i journalen. Jag blev förbannad och berättade exakt vad som hade inträffat. Jag flyttade mina barn och mig själv till en ny klinik därefter. Borde inte personen jag pratade med dagen efter bedömt läget annorlunda än att börja yra om en fistel? En sån här situation löser ju inte sig själ, jag hade ju behövt hjälp redan på morognen, hänvisats vidare. Allt kändes oproffsigt och den tandläkaren känns som en kvacksalvare, minst sagt. Jag bad om penicillin och tyckte deras bedömning inte kändes korrekt redan efter rotfyllningen. Sorry för kapning.

Jag skulle säga att tandläkaren gjorde en korrekt bedömning. Röntgen är bara ett hjälpmedel i diagnostiken och att tandsköterskan hade svårt att uppfatta "auran" på bilden är inget konstigt- de är inte utbildade till att kunna diagnosticera röntgenbilder. Troligen har tandläkaren använt sig av även andra diagnostiska metoder för att ställa diagnos, inte nödvändigtvis några du uppfattat som patient. 
Vid en "död tand" är det praxis att rensa kanalerna för att få bort död vävnad och bakterier och sedan rotfylla tanden. Antibiotika ska inte skrivas ut slentrianmässigt utan på strikta indikationer, mycket sällan i samband med rotfyllningstillfället. 
Rotbehandling är en komplicerad behandling där det finns stor risk att tandläkaren missar eller inte kommer åt kanaler eller sidokanaler. Detta säger inget om tandläkarens kompetens utan det händer även specialister. Vid rotfyllningen förseglas tanden och om det då finns infektion kvar finns det risk att infektionen då sprider sig i benet istället då den inte längre kan komma ut genom tanden. Det är inte korrekt att förskriva antibiotika i samband med rotfyllningen utan i de flesta fall är den mekaniska och kemiska rengöringen av kanalerna tillräcklig.
Tandläkaren har här handlat helt korrekt enligt min bedömning. Däremot tycker jag du fick ett felaktigt råd av personen du pratade med dagen efter. Hen skulle ha rådfrågat tandläkare som mest troligt skrivit ut antibiotika till dig alternativt bett dig komma tillbaka för att öppna upp rotfyllningen igen. Om tandläkaren var ledig skulle hen rådfrågat annan tandläkare på kliniken och om detta ej fanns hänvisat dig till tandläkare på annan klinik. 

Tvingades avboka tandläkarbesöket pga magsjuka.

Och har nu värk under tanden. Ingen feber. Inte vidrigt ont så jag måste äta värktabletter. Är detta farligt. Har tid hos tandläkaren om ca två veckor för att dra ut tanden.

Kan akuten hjälpa en om man får väldigt ont? Har ingen tandläkare i närheten förrän på måndag.

får du mycket ont eller svullen kan du alltid ringa 1177. Det finns alltid jourtandläkare att tillgå, vilken klinik som är öppen brukar variera. 1177 hjälper dig med vart du ska vända dig

Bor i vackra Norrland och har en sisådär 25 mil till närmaste jourtandläkare. Därför jag undrade över akuten om det skulle bli en infektion av skiten som blir akut. Har bara 7 mil till akuten nämligen.

Det jobbiga är att bredvid denna tand så har jag ingen tand. Den rotfylldes och sprack sedan, så den drogs ut. Och visdomstanden den sitter på nåder då den växer snett in mot tungan, ser ut som den tippar typ. Så det kommer innebära att jag kommer att sakna tre tänder längst in i nederkäken. Kan man leva med det?

Kvällspuff....någon med få tänder? Funkar det?