Queennr1 skrev 2017-11-14 09:30:26 följande:
Fast alltså LSS kom till 1994. Det var verkligen inte så att de flesta barn med funktionshinder etc hamnade på institution 1993. Det är liksom inte 1933 vi pratar om. Dessa barn hade ungefär samma insatser som nu. Skillnaden var att de fick dem via en annan lag som tillskillnad från LSS inte var en rättighetslag. LSS skulle tillförsäkra människor med funktionsnedsättningar en god levnadsnivå och en trygghet i att insatser inte ständigt skulle omprövas och otryggheten i och med det. Nu blev one LSS ändå riktigt som man tänkt sig i slutändan tyvärr. Så det dras lite stora växlar här i tråden gällande hur viktigt Just LSS lagen är.
Frågestarten nämnde 70-80-90-tal. Så jag svarade lite brett.
Tyvärr var det inte så stor skillnad på 1933, 1953 och 1973. Men på 80-90-talet kom det ju förändringar, främst i och med att barns ställning i samhället stärktes i allmänhet.
På 70-80-talet och dessförinnan var det tex så att föräldrar inte fick stanna med sina barn om de blev inlagda på sjukhus. Ibland avråddes föräldrar tom från att hälsa på barnen under sjukhusvistelse. Det skulle inte förekomma idag då man vet mer om barns behov, anknytning och liknade. Barn opererades utan smärtlindring eftersom man ansåg att barn inte upplevde smärta. Idag vet man bättre.
Barn med CP lever idag ca 20 år längre än på 70-talet för att de få bättre vår och ett bättre omhändertagande. Samma med Down syndrom, där har livslängden mer än fördubblats.
Jag ser verkligen stora skillnader idag jämfört med för 3 år sedan i hur Försäkringskassan bedömer behoven. Bland annat så ses andning och näringstillförsel inte som grundläggande behov och ger därför inte rätt till assistans.
I flera familjer idag kan en förälder inte jobba för att det saknas assistans och ingen tar hand om barnet.