• gröna

    Kan det här ersätta en dränering?

    I min källare vandrar fukt genom väggarna. Det verkar vara mest på ena sidan. Jag vill gräva och dränera, men jag funderar på en annan sak. Jag vill även bygga ett utstickande tak runt om huset. Är det då onödigt att dränera också? Jag tänker att taket kommet ju hindra regn att rinna ner i marken.

    Det finns ingen mark i nivå ovanför mig.

  • Svar på tråden Kan det här ersätta en dränering?
  • Tecum

    Satsa på dränering! Ett utstickande tak kräver hängrännor och stuprör där du leder undan vattnet ner i rör och bort från huset. Och då blir det ändå en dränering...

  • EnAnonumius
    gröna skrev 2017-12-07 16:10:35 följande:
    I min källare vandrar fukt genom väggarna. Det verkar vara mest på ena sidan. Jag vill gräva och dränera, men jag funderar på en annan sak. Jag vill även bygga ett utstickande tak runt om huset. Är det då onödigt att dränera också? Jag tänker att taket kommet ju hindra regn att rinna ner i marken.

    Det finns ingen mark i nivå ovanför mig.
    Hur tänker du där?

    Även betonghusen i storstaden som har asfalt/betongplattor runt huset med utstickande takdelar har faktiskt dränering i markerna.

    Om det regnar så sprider sig vattnet i marken ändå. Så de blir ju blött även om "taket sticker ut". Men det tar längre tid då det skall ju spridas genom markers förmåga att suga åt sig fukt/vatten, så om det regnar under en längre tid så kommer knappast marken hålla sig torr under "hustaket" per se bara för att taket sticker ut, då det sprider sig runt marken då marken suger åt sig fukt. När marken blivit mättade av fukten intill husväggen så kommer det att uppstå fuktskada till slut, (för jord stänger även in fukt väldigt bra en bit ned i marken),  då du saknar dränering för att leda bort vattnet från huset.
    Inget ett utstickande tak i värden kan hjälpa emot detta.

    Och skulle det hända en fuktskada vid huset och försäkringsbolagets besiktnings män kommer och tittar och ser att du saknar dränering så kan du glömma att du får ersättning. Nej de kommer inte godkänna att du "trodde" att det räckte med "utstickande tak".


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Tecum

    När du ändå gräver dränering kan du passa på att klä utsidan av grunden med någon form av korrugerad plast. Det finns speciella mattor för sådant som håller fukten ute.

  • gröna
    Tecum skrev 2017-12-07 22:00:32 följande:

    Satsa på dränering! Ett utstickande tak kräver hängrännor och stuprör där du leder undan vattnet ner i rör och bort från huset. Och då blir det ändå en dränering...


    EnAnonumius skrev 2017-12-07 22:19:10 följande:

    Hur tänker du där?

    Även betonghusen i storstaden som har asfalt/betongplattor runt huset med utstickande takdelar har faktiskt dränering i markerna.

    Om det regnar så sprider sig vattnet i marken ändå. Så de blir ju blött även om "taket sticker ut". Men det tar längre tid då det skall ju spridas genom markers förmåga att suga åt sig fukt/vatten, så om det regnar under en längre tid så kommer knappast marken hålla sig torr under "hustaket" per se bara för att taket sticker ut, då det sprider sig runt marken då marken suger åt sig fukt. När marken blivit mättade av fukten intill husväggen så kommer det att uppstå fuktskada till slut, (för jord stänger även in fukt väldigt bra en bit ned i marken),  då du saknar dränering för att leda bort vattnet från huset.

    Inget ett utstickande tak i värden kan hjälpa emot detta.

    Och skulle det hända en fuktskada vid huset och försäkringsbolagets besiktnings män kommeoch tittar och ser att du saknar dränering så kan du glömma att du får ersättning. Nej de kommer inte godkänna att du "trodde" att det räckte med "utstickande tak".


    Tack för era svar. Såhär. Efter dränering. Så jag vill bygga en altan runt hela huset.med tak över. Och då EA så blir det ju en bra bit mark som ska mättas med fukt innan det når källarväggen. Hinner det inte torka upp mmellan gångerna ? Men jag kanske i vilket fall måste ha både och, taket vill jag ha ändå så jag tänkte att grävninen dränering blir överflödig, jag. Men ni tror ändå att drän. behövs?
  • gröna
    Tecum skrev 2017-12-07 22:24:05 följande:

    När du ändå gräver dränering kan du passa på att klä utsidan av grunden med någon form av korrugerad plast. Det finns speciella mattor för sådant som håller fukten ute.


    Om jag ändå gräver så kommer jag fuktisolera väggarna.
  • Tecum
    gröna skrev 2017-12-07 22:47:19 följande:
    Tack för era svar. Såhär. Efter dränering. Så jag vill bygga en altan runt hela huset.med tak över. Och då EA så blir det ju en bra bit mark som ska mättas med fukt innan det når källarväggen. Hinner det inte torka upp mmellan gångerna ? Men jag kanske i vilket fall måste ha både och, taket vill jag ha ändå så jag tänkte att grävninen dränering blir överflödig, jag. Men ni tror ändå att drän. behövs?
    När jorden är mättad av fukt förflyttar sig vattnet snabbt och väljer sina egna vägar. Även med altan runt hela huset måste du leda undan vattnet från närområdet. Och ska du ändå göra ett så omfattande bygge är dränering ett mindre projekt. Jag hade satsat på det.
  • EnAnonumius
    gröna skrev 2017-12-07 22:47:19 följande:
    Tack för era svar. Såhär. Efter dränering. Så jag vill bygga en altan runt hela huset.med tak över. Och då EA så blir det ju en bra bit mark som ska mättas med fukt innan det når källarväggen. Hinner det inte torka upp mmellan gångerna ? Men jag kanske i vilket fall måste ha både och, taket vill jag ha ändå så jag tänkte att grävninen dränering blir överflödig, jag. Men ni tror ändå att drän. behövs?
    Men snälla nån. Vi "tor" inte något alls. Vi, Tecum och Jag EA, VET att dränering behövs. Det är något du även kan fråga vilken byggnadsarbetar som helst som sysslar med husbygge.. Eller ditt försäkringsbolag kommer även att säga till dig att du måste dränera. För det ska man göra för att undvika fuktskador.

    Men du kan annars göra ett experiment i köket så får du en visuell effekt av vad som händer vid ett regn under marknivån.

    Ta en liten kartong bit på 10x10 cm, plasta in kartong biten.
    Lägg den på en svamp, så den inplastade kartongbiten täcker halva svampens längd, och hela bredden på svampen.  Svampen motsvara då marken du har runt om huset, kartongbiten motsvara då ett altangolv. Ta en vattenkanna med en "dusch munstycke" så du får "spridande strålar" som får simulera regn.
    Vattna över hela svampen inklusive på kartongbiten. I början så kommer svampen att vara lite torr under kartongbiten, men efter ett tag så börja svampen suga sig mer och mer och det blir även blött under kartongbiten.
    Det är vad som händer också ut  _i _ marken vid ett regn. I början så är det torrt men allt efter som det blir mycket väta så börjar det sprida sig mer och mer då marken/jorden är som en svamp.

    Så kommer man tillbaka där igen Får du fuktskada på huset eller altanen och försäkringsbolagets besiktningsgubbarna ser att du saknar dränering, då kommer du inte att få ut pengar från försäkringsbolaget, och du kommer inte heller kunna stämma ditt försäkringsbolag för att du har inte vidtagit de rätta åtgärderna för att förebygga fukt/vattenskador.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Tecum skrev 2017-12-07 22:57:52 följande:
    När jorden är mättad av fukt förflyttar sig vattnet snabbt och väljer sina egna vägar. Även med altan runt hela huset måste du leda undan vattnet från närområdet. Och ska du ändå göra ett så omfattande bygge är dränering ett mindre projekt. Jag hade satsat på det.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • gröna
    EnAnonumius skrev 2017-12-07 23:36:27 följande:

    Men snälla nån. Vi "tor" inte något alls. Vi, Tecum och Jag EA, VET att dränering behövs. Det är något du även kan fråga vilken byggnadsarbetar som helst som sysslar med husbygge.. Eller ditt försäkringsbolag kommer även att säga till dig att du måste dränera. För det ska man göra för att undvika fuktskador.

    Men du kan annars göra ett experiment i köket så får du en visuell effekt av vad som händer vid ett regn under marknivån.

    Ta en liten kartong bit på 10x10 cm, plasta in kartong biten.

    Lägg den på en svamp, så den inplastade kartongbiten täcker halva svampens längd, och hela bredden på svampen.  Svampen motsvara då marken du har runt om huset, kartongbiten motsvara då ett altangolv. Ta en vattenkanna med en "dusch munstycke" så du får "spridande strålar" som får simulera regn.

    Vattna över hela svampen inklusive på kartongbiten. I början så kommer svampen att vara lite torr under kartongbiten, men efter ett tag så börja svampen suga sig mer och mer och det blir även blött under kartongbiten.

    Det är vad som händer också ut  _i _ marken vid ett regn. I början så är det torrt men allt efter som det blir mycket väta så börjar det sprida sig mer och mer då marken/jorden är som en svamp.

    Så kommer man tillbaka där igen Får du fuktskada på huset eller altanen och försäkringsbolagets besiktningsgubbarna ser att du saknar dränering, då kommer du inte att få ut pengar från försäkringsbolaget, och du kommer inte heller kunna stämma ditt försäkringsbolag för att du har inte vidtagit de rätta åtgärderna för att förebygga fukt/vattenskador.


    OK. Försäkringsbolaget räknar jag inte med ändå, de hjälper inte i vilket fall, försäkringen gäller inte fukt som kommer utifrån oavsett vilka åtgärder man gjort.
  • EnAnonumius
    gröna skrev 2017-12-08 00:09:20 följande:
    OK. Försäkringsbolaget räknar jag inte med ändå, de hjälper inte i vilket fall, försäkringen gäller inte fukt som kommer utifrån oavsett vilka åtgärder man gjort.
    Tja det är din förlust att du tecknar en dålig försäkring.
    Jag var lite godtrogen där och trodde folk var vakna när de tecknade sina försäkringar om de har en kåk.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Svar på tråden Kan det här ersätta en dränering?