• USA?

    Inget foster på VUL

    För att göra en lång historia kort; hade äl 1/12, plussade 11/12. Haft gravsymtom i form sv svullna bröst, svullna tarmar, lite illamående och trött. Har tagit tre tester med clearblue veckoindikatorbsom stegrat enl förväntan. Senast i måndags 25/12 visade det gravid 3+ (veckan innan gravid 2-3). I tisdags 26/12 fick jag sparsam brun flytning, på em lite ljusrosa. Upplevde att symtomen försvann. Igår endast lite ljusbeige flytning, väldigt lite. Har inte haft smärta alls. Upplever fortsatt att symtomen är mindre, magen mindre svullen, brösten mindre. Når lite illa fortfarande.

    Imorse (vecka 5+6) var jag på vul som visade en bra hinnsäck på ca 12 mm, gulesäck men inget foster. Ingen pågående blödning, endast rester av en gammal. Läkaren sa att det kan vara för tidigt att se foster men jag känner mig ytterst tveksam. Sa tydligt att jag inte ville få falska förhoppningar. Läkaren vill ha ny kontroll om några dagar. Pratade om att jag kan ha haft äl senare men det vet jag ej stämmer då äl följdes via vul.

    Någon som varit i samma sits?

  • Svar på tråden Inget foster på VUL
  • viseversa

    Ja jag var på vul för en abort i samma vecka. Man såg inget foster då heller. Men han sa att det var så tidigt så man kan missa fostret. Det var för litet. Jag genomförde aldrig aborten dock. Valde livet. Hon är snart 5 år gammal nu.

  • EpicNurse

    Tycker dock man ser ett foster på denna bilden! Sen kan det ju vara för tidigt för att hjärtat ska synas/ha börjar slå, eller så har det stannat av. Men du är precis på gränsen.

    Var läkaren som gjorde ul känd för att vara bra på vul? (Förstår om du inte vet något om hens kompetens). Men annars kan det vara svårt att se så tidigt om man inte är bra på vul.


    ~ Sjuksköterska inom gynekologi och kvinnosjukvård ~
  • Moorii

    Låter rimligt det läkaren säger, det är fortfarande väldigt tidigt och svårt att se i den veckan. Det är ju tråkigt att höra, men avvakta och se hur det ser ut på nästa kontroll, det är omöjligt att säga om det är en normal graviditet eller inte just nu.

  • USA?
    viseversa skrev 2017-12-28 11:21:48 följande:

    Ja jag var på vul för en abort i samma vecka. Man såg inget foster då heller. Men han sa att det var så tidigt så man kan missa fostret. Det var för litet. Jag genomförde aldrig aborten dock. Valde livet. Hon är snart 5 år gammal nu.


    Ok, tack för ditt svar! Grattis till fem-åringen!
  • USA?
    EpicNurse skrev 2017-12-28 11:22:14 följande:

    Tycker dock man ser ett foster på denna bilden! Sen kan det ju vara för tidigt för att hjärtat ska synas/ha börjar slå, eller så har det stannat av. Men du är precis på gränsen.

    Var läkaren som gjorde ul känd för att vara bra på vul? (Förstår om du inte vet något om hens kompetens). Men annars kan det vara svårt att se så tidigt om man inte är bra på vul.


    Tack för ditt svar! Jag har tyvärr ingen koll på varken läkaren eller hur bra vul maskinen är. Är bortrest så aldrig träffat läkaren innan. Kändes överlag dock som en gammal maskin om jag jämför med andra jag sett. Bilden var blek och grumlig.

    I journal skrev läkaren inget tydlig foster eko. Det vita på bilden i hinnsäcken var gulkroppen. Sedan sa läkaren att det kunde vara på väg att bildas ett foster där men allt var så otydligt. Känner dock på mig att det är MF.
  • EpicNurse


    Såhär tolkar jag denna bilden

    Det gult inringade är gulesäcken. Det röda är fosterstrukturen. Alternativt är det till höger om den gula ringen fostret. Lite svårt att se på denna bilden.
    ~ Sjuksköterska inom gynekologi och kvinnosjukvård ~
  • USA?
    EpicNurse skrev 2017-12-28 11:52:03 följande:

    Såhär tolkar jag denna bilden

    Det gult inringade är gulesäcken. Det röda är fosterstrukturen. Alternativt är det till höger om den gula ringen fostret. Lite svårt att se på denna bilden.


    Ok, vad snällt av dig att du tar dig tid! Fick med mig journal och bild då jag inte kan gå på uppföljande besök hos samma läkare (reser hem). Googlade läkaren och hon är specialist inom gynekologi och har en PhD i ämnet. Vet du vad man borde se i v 5+6?

    Har tid på tisdag (dvs om fem dagar) i min hemstad.
  • EpicNurse
    USA? skrev 2017-12-28 12:01:33 följande:

    Ok, vad snällt av dig att du tar dig tid! Fick med mig journal och bild då jag inte kan gå på uppföljande besök hos samma läkare (reser hem). Googlade läkaren och hon är specialist inom gynekologi och har en PhD i ämnet. Vet du vad man borde se i v 5+6?

    Har tid på tisdag (dvs om fem dagar) i min hemstad.


    Ja de flesta som gör ultraljud är specialister, men menade mer att alla är olika bra på olika saker.

    Det brukar se ut som din bild. Det är ju precis där i den veckan som man ibland även kan se hjärtaktivitet. Men det är inget konstigt om man inte gör det. Ffa inte om fostret är så litet att man knappt ser det!

    Så jag skulle absolut inte säga att det är kört än!
    ~ Sjuksköterska inom gynekologi och kvinnosjukvård ~
  • USA?
    EpicNurse skrev 2017-12-28 12:17:45 följande:

    Ja de flesta som gör ultraljud är specialister, men menade mer att alla är olika bra på olika saker.

    Det brukar se ut som din bild. Det är ju precis där i den veckan som man ibland även kan se hjärtaktivitet. Men det är inget konstigt om man inte gör det. Ffa inte om fostret är så litet att man knappt ser det!

    Så jag skulle absolut inte säga att det är kört än!


    Ok, ska stå ut tills på tisdag då! Även om jag inte vill hoppas ens.

    Dum fråga kandke men när de sett hinnsäcken i livmodern, visst kan det inte vara ett utomkvedeshavandeskap då?
Svar på tråden Inget foster på VUL