Är otrohet/affärer ett no-no för en ny relation

Anonym (Ärlig eller ej?)

Äldre 12 Mar 13:44
132 svar

Visa endast Anmäl

Är otrohet/affärer ett no-no för en ny relation

Jag lämnade nyss en relation. Killen frågade väldigt tidigt i relationen om jag varit otrogen vilket jag sa att jag inte varit. (Jag har dock flirtat och blivit kysst nån gång och kanske inte stoppat ögonblickligen men inget mer än så.) Han tog upp det flera gånger att han tyckte det var så bra, att han inte kunnat lite på en tjej som strulat runt och att otrohet förändrar en.

Det ledde till att jag fortsatte mörka. Mitt kk som jag hade under ett år innan jag träffade killen i fråga var gift men det sa jag inte, utan beskrev det bara som en lös relation.

I efterhand så känner jag mer skuld över mina lögner än över snedstegen jag tagit. Jag tycker man ska kunna förlåta, gå vidare och försöka bli bättre. Han var dock av åsikten att vissa gränser kan man inte backa ifrån om man passerat dem.

Vad tycker ni? Kan man aldrig lita på en person som varit otrogen? Har man en korrupt syn på relationer om man har en affär med någon som är upptagen?

Det är som sagt slut nu men jag undrar hur ärlig jag kan vara i nästa relation.
- «
- ‹
- Sida 1 av 13
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Är otrohet/affärer ett no-no för en ny relation
Anonym (.)

Äldre 12 Mar 13:55
#1

Visa endast Anmäl

Är man för evigt dömt att brinna i helvetet om man ljugit någon gång?
Är man för evigt dömd om man gjort något misstag?

Jag tycker att det är långt värre med oresonliga, principfasta och cementerade människor som aldrig ruckar sina tankebanor. De som inte utmanar sig själva, sin övertygelse, sina principer kommer aldrig att utvecklas. De som aldrig utvecklas kommer heller aldrig att kunna växa och bli bättre som människor. De kommer alltid ha svårt att anpassa sig till andra människor.

Trots allt får vi de mesta kunskaper genom de fel och misstag vi gör.
CitronTulo

Äldre 12 Mar 13:56
#2

Visa endast Anmäl

Man ska inte fråga om sånt man inte vill veta.. men frågar man så vill man såklart ha ett ärligt svar annars så är det ju menlöst att fråga!
Om så den andre väljer att inte fortsätta relationen om man berättar något som hen inte kan leva med så är det ju bättre att ta det redan tidigt i relationen, samt även diskutera vart man tycker att gränsen för otrohet går.
Anonym (man)

Äldre 12 Mar 14:01
#3

Visa endast Anmäl

Anonym (Ärlig eller ej?) skrev 2018-03-12 13:44:56 följande:
Jag lämnade nyss en relation. Killen frågade väldigt tidigt i relationen om jag varit otrogen vilket jag sa att jag inte varit. (Jag har dock flirtat och blivit kysst nån gång och kanske inte stoppat ögonblickligen men inget mer än så.) Han tog upp det flera gånger att han tyckte det var så bra, att han inte kunnat lite på en tjej som strulat runt och att otrohet förändrar en.

Det ledde till att jag fortsatte mörka. Mitt kk som jag hade under ett år innan jag träffade killen i fråga var gift men det sa jag inte, utan beskrev det bara som en lös relation.

I efterhand så känner jag mer skuld över mina lögner än över snedstegen jag tagit. Jag tycker man ska kunna förlåta, gå vidare och försöka bli bättre. Han var dock av åsikten att vissa gränser kan man inte backa ifrån om man passerat dem.

Vad tycker ni? Kan man aldrig lita på en person som varit otrogen? Har man en korrupt syn på relationer om man har en affär med någon som är upptagen?

Det är som sagt slut nu men jag undrar hur ärlig jag kan vara i nästa relation.

Ja det blir så när man gör saker man sen inte gärna vill stå för.

Att man bara ska dra ett streck över det hela och börja om från noll tycker alla som gör dumma saker mot andra, de har ju inte behövt lida för andras val.
För de som blivit drabbade är det inte lika lätt att se det så och med all rätt eftersom för man vill ju inte gärna hamna i sen sån sits igen. Dessutom verkar människor som har som vana att agera på det sättet sällan ändrar sina vanor bara sådär... se bara på dig själv, du hade chansen att vara ärlig med du valde att ljuga och mörka. Det säger väl en hel del om hur du väljer att hantera jobbiga situationer i relationer?

Vänd på det, om du uttryckligen bett en ny partner vara ärlig mot dig men personen valt att ljuga för dig istället, skulle du vilja ha personen som partner?
Anonym (man)

Äldre 12 Mar 14:14
#4

Visa endast Anmäl

Anonym (.) skrev 2018-03-12 13:55:37 följande:
Är man för evigt dömt att brinna i helvetet om man ljugit någon gång?
Är man för evigt dömd om man gjort något misstag?

Jag tycker att det är långt värre med oresonliga, principfasta och cementerade människor som aldrig ruckar sina tankebanor. De som inte utmanar sig själva, sin övertygelse, sina principer kommer aldrig att utvecklas. De som aldrig utvecklas kommer heller aldrig att kunna växa och bli bättre som människor. De kommer alltid ha svårt att anpassa sig till andra människor.

Trots allt får vi de mesta kunskaper genom de fel och misstag vi gör.

Nope man är inte för evigt dömd, bara tills man bevisat motsatsen

Det här är inte rocket sciense, gör du något dumt mot någon så kommer personen ha svårt att lita på dig. För att personen ska kunna lita på dig måste du liksom bevisa att du går att lita på för du har precis bevisat för personen att du inte går att lita på. Det är väl inte så jättekomplicerat att förstå.

Det handlar inte om principer, det handlar om erfarenhet. Om du cyklar allt vad du kan i en kurva, åker av vägen och bryter en arm så kommer du naturligtvis vara lite försiktigare nästa gång du cyklar på samma kurva.

Det är lätt att snacka om att lära sig av misstag när det är någon annan som får ta konsekvenserna. Den som fick ta konsekvenserna kanske tycker att det finns trevligare sätt at lära sig på. Dessutom är det kanske av just den anledningen som personen är försiktigare nu, hen har lärt sig av sina misstag att det kan vara farligt att lita på falska människor, är inte det kunskap det med?
Anonym (.)

Äldre 12 Mar 14:21
#5

Visa endast Anmäl

Anonym (man) skrev 2018-03-12 14:14:22 följande:
Nope man är inte för evigt dömd, bara tills man bevisat motsatsen

Det här är inte rocket sciense, gör du något dumt mot någon så kommer personen ha svårt att lita på dig. För att personen ska kunna lita på dig måste du liksom bevisa att du går att lita på för du har precis bevisat för personen att du inte går att lita på. Det är väl inte så jättekomplicerat att förstå.

Det handlar inte om principer, det handlar om erfarenhet. Om du cyklar allt vad du kan i en kurva, åker av vägen och bryter en arm så kommer du naturligtvis vara lite försiktigare nästa gång du cyklar på samma kurva.

Det är lätt att snacka om att lära sig av misstag när det är någon annan som får ta konsekvenserna. Den som fick ta konsekvenserna kanske tycker att det finns trevligare sätt at lära sig på. Dessutom är det kanske av just den anledningen som personen är försiktigare nu, hen har lärt sig av sina misstag att det kan vara farligt att lita på falska människor, är inte det kunskap det med?
Jag håller inte med dig.

Att du kräver man ska motbevisa att man är ärlig så fort någon begått ett misstag eller ljugit någon gång gör att jag tolkar dig som oresonlig och en tjurskalle. Någon som ältar, som inte kan förlåta, som inte kan gå vidare och utvecklas. Inte heller det är rocket sciense.

Många har missuppfattat vad konsekvenser är för något. Alla beslut du fattar leder till konsekvenser. Ibland är det bra konsekvenser, ibland dåliga.
Anonym (man)

Äldre 12 Mar 14:25
#6

Visa endast Anmäl

Anonym (.) skrev 2018-03-12 14:21:14 följande:
Jag håller inte med dig.

Att du kräver man ska motbevisa att man är ärlig så fort någon begått ett misstag eller ljugit någon gång gör att jag tolkar dig som oresonlig och en tjurskalle. Någon som ältar, som inte kan förlåta, som inte kan gå vidare och utvecklas. Inte heller det är rocket sciense.

Många har missuppfattat vad konsekvenser är för något. Alla beslut du fattar leder till konsekvenser. Ibland är det bra konsekvenser, ibland dåliga.
Så du menar att om du ljuger och smusslar och visar att du inte är ärlig så ska folk lita på dig ändå? Hur tänker du där ?

Ja alla beslut leder till konsekvenser men frågan är bara VEM som får ta dem. Om du klantar dig men det är någon annan som får ta konsekvenserna så är det ju lätt som en plätt för dig att tycka att, "äh, sluta gnäll, se det som lärdom vetja"
För den som fick ta skiten för DINA beslut är det kanske inte lika självklart.
Anonym (.)

Äldre 12 Mar 14:27
#7

Visa endast Anmäl

Anonym (man) skrev 2018-03-12 14:25:34 följande:
Så du menar att om du ljuger och smusslar och visar att du inte är ärlig så ska folk lita på dig ändå? Hur tänker du där ?

Ja alla beslut leder till konsekvenser men frågan är bara VEM som får ta dem. Om du klantar dig men det är någon annan som får ta konsekvenserna så är det ju lätt som en plätt för dig att tycka att, "äh, sluta gnäll, se det som lärdom vetja"
För den som fick ta skiten för DINA beslut är det kanske inte lika självklart.
Var har jag skrivit det? Peka ut.
Anonym (man)

Äldre 12 Mar 14:28
#8

Visa endast Anmäl

Anonym (.) skrev 2018-03-12 14:27:43 följande:
Var har jag skrivit det? Peka ut.
Eller så kan du förklara hur du tänker?
Anonym (..)

Äldre 12 Mar 14:34
#9

Visa endast Anmäl

Anonym (Ärlig eller ej?) skrev 2018-03-12 13:44:56 följande:
Jag lämnade nyss en relation. Killen frågade väldigt tidigt i relationen om jag varit otrogen vilket jag sa att jag inte varit. (Jag har dock flirtat och blivit kysst nån gång och kanske inte stoppat ögonblickligen men inget mer än så.) Han tog upp det flera gånger att han tyckte det var så bra, att han inte kunnat lite på en tjej som strulat runt och att otrohet förändrar en.

Det ledde till att jag fortsatte mörka. Mitt kk som jag hade under ett år innan jag träffade killen i fråga var gift men det sa jag inte, utan beskrev det bara som en lös relation.

I efterhand så känner jag mer skuld över mina lögner än över snedstegen jag tagit. Jag tycker man ska kunna förlåta, gå vidare och försöka bli bättre. Han var dock av åsikten att vissa gränser kan man inte backa ifrån om man passerat dem.

Vad tycker ni? Kan man aldrig lita på en person som varit otrogen? Har man en korrupt syn på relationer om man har en affär med någon som är upptagen?

Det är som sagt slut nu men jag undrar hur ärlig jag kan vara i nästa relation.

Du påstår att du inte varit otrogen samtidigt som du blivit kysst utan att stoppa direkt under relationen? Vad är otrohet för dig egentligen? Din nya kille kanske har hört rykten om just sånt och vill försäkra sig om att de inte är sanna, inte konstigt att han frågar ut dig och pressar på om det. Jag hade aldrig ens funderat på att vara tillsammans med en kille (jag är alltså tjej själv) som tycker att "nån enstaka kyss är väl inte otrohet".
Anonym (Ärlig eller ej?) Trådstartaren

Äldre 12 Mar 14:37
#10

Visa endast Anmäl

Anonym (man) skrev 2018-03-12 14:01:29 följande:
Ja det blir så när man gör saker man sen inte gärna vill stå för.

Att man bara ska dra ett streck över det hela och börja om från noll tycker alla som gör dumma saker mot andra, de har ju inte behövt lida för andras val.

För de som blivit drabbade är det inte lika lätt att se det så och med all rätt eftersom för man vill ju inte gärna hamna i sen sån sits igen. Dessutom verkar människor som har som vana att agera på det sättet sällan ändrar sina vanor bara sådär... se bara på dig själv, du hade chansen att vara ärlig med du valde att ljuga och mörka. Det säger väl en hel del om hur du väljer att hantera jobbiga situationer i relationer?

Vänd på det, om du uttryckligen bett en ny partner vara ärlig mot dig men personen valt att ljuga för dig istället, skulle du vilja ha personen som partner?

Jag ser inte att någon blivit drabbad av eller lidit av det jag gjort.

Jo, jag valde att mörka eftersom han var så tydligt nöjd över att jag sagt att jag inte varit otrogen. Och lite senare visade det sig att han hade svårt att hantera antalet sexpartners jag haft (knappt 20 och jag är 48 år gammal). Så det öppnade liksom inte upp för mer ärlighet på det området. Men det är kanske många som är så och ser saker i bara svart och vitt.

«
‹
Sida 1 av 13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Är otrohet/affärer ett no-no för en ny relation

Är otrohet/affärer ett no-no för en ny relation

INNEHÅLL