• Thereisthat

    Är Apu Nahasapeemapetilon (The Simpsons) rasistisk?

    Senaste dagarna har The Simpsons varit i blåsväder då Apu Nahasapeemapetilon anklagats för att vara en stereotyp som göder rasism. Denna kritik (som enligt vänstervridna SR ska vara en "kritikerstorm") startades av ståuppkomikern Hari Kondabolu, som visserligen hävdar att han inte tror att Apu medvetet porträtteras rasistiskt av skaparna av The Simpsons, men att budskapet likväl skapar fördomar mot Indier i USA.

    Läs mer: sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6929034

    Vad tycker ni? Är kritiken rätt eller är den fel?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Är Apu Nahasapeemapetilon (The Simpsons) rasistisk?
  • Anonym (Hmmm...)

    Apu är en karikatyr ev den hårt arbetande invandrade snabbsköpsägaren, precis som Flanders är en karikatyr av den mesige kristne och Wiggham en karikatyr av den late och inkompetente vite polisen. Så...

  • Dr Nail

    Många verkar inte inse att stereotyper är stereotyper just för att de är sanna.

  • nihka

    Apu är inte rasist, men alla karikatyrer är väl rasistiska eftersom de baseras på grupptillhörighet snarare än individen.

  • nihka
    Dr Nail skrev 2018-04-13 17:25:43 följande:

    Många verkar inte inse att stereotyper är stereotyper just för att de är sanna.


    Eller så är stereotypen aldrig sann eftersom alla dragen sällan återfinns hos en individ.
  • Anonym (Tutte)

    Tanken med upplägget är att driva med amerikanarna och deras stereotypa syn på männuskor och samhälle

  • Dr Nail
    nihka skrev 2018-04-13 17:50:03 följande:

    Eller så är stereotypen aldrig sann eftersom alla dragen sällan återfinns hos en individ.


    Stereotyper handlar inte om individer, men om grupper. Varje grupp är en samling gemensamma drag.
  • Anonym (suuuuuuck)

    Förmodligen. Allt är rasistiskt idag. Jag längtar tillbaka till en värld där "CA" och annat trams inte fanns.

  • Dr Nail
    Anonym (suuuuuuck) skrev 2018-04-14 05:41:05 följande:

    Förmodligen. Allt är rasistiskt idag. Jag längtar tillbaka till en värld där "CA" och annat trams inte fanns.


    Korrekt observation att allt är rasistiskt idag. Och anledningen är att ordet "rasist" inte betyder nånting längre. Samma som ordet "idiot". Allt är rasism och alla är rasister.
  • nihka
    Dr Nail skrev 2018-04-14 05:21:14 följande:
    Stereotyper handlar inte om individer, men om grupper. Varje grupp är en samling gemensamma drag.
    Fast med den lilla detaljen att stereotypen inte finns i verkligheten. Den är en platt konstruktion och därför inte verklig/sann.
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Dr Nail skrev 2018-04-14 09:20:15 följande:
    Korrekt observation att allt är rasistiskt idag. Och anledningen är att ordet "rasist" inte betyder nånting längre. Samma som ordet "idiot". Allt är rasism och alla är rasister.
    Inte korrekt observation. Allt är naturligtvis inte rasistiskt idag. Den som anser att "rasist" inte betyder något idag har kanske inte hängt med i de förändringar som skett sedan 1940-talet.

    De flesta har idag gett upp föreställningen om ras och biologi. Den rådande definitionen av rasism i dagens samhälle är det som brukar kallas neorasism eller kulturrasism där ord och tankar om olika mänskliga raser och etniska grupper är ersatta av ord och tankar om olika kulturer. Detta är en form av rasism som bygger på en föreställning om oöverkomliga kulturella skillnader som förklarar och ursäktar aggressioner och spänningar mellan olika etniska grupper. (Delvis kopierad text, för andra har uttryckt sig så tydligt om saken)

    Same shit med nya ursäkter bara. Huvudsaken är att det finns ett vi och dom och att vi är bättre. Alltså, rasism.

    Alla steroetyper/karaktyrer är (neo)rasistiska eftersom de bygger på föreställningar om hur individer ur en grupp är snarare än individen. Även delvis positiva omdömen som exempelvis "Alla negrer dansar så bra". Rent rasistiskt trams.

    Apu är inte rasist, men att avbilda honom som man har gjort är det. Här kommer dock syftet in. Jag kan godta och skratta åt det för jag hör till dem som ställer mig bakom tanken att hans karaktär är skapad för att slå hål på myter, medan andra anser att hans karaktär förstärker eller till och med skapar fördomar om indier i USA. Båda sidor har rätt och ingen har fel. Det handlar om inställning. Anser jag.
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Är Apu Nahasapeemapetilon (The Simpsons) rasistisk?