Vill vara anonym så lägger inlägget i denna del av forumet, hoppas det går bra.
Ni som har erfarenhet av raserna som står i rubriken vill ni skriva fördelar och nackdelar med vardera ras. Vilken av raserna tycker ni bäst om och varför? Tack på förhand 
Jättemycket päls överallt.
Äter jättemycket=dyrt
Långsamma.
Sover mycket.
Tråkiga.
Går inte att aktivera.
Fäller, äter som hästar, lever inte så länge, hälsoproblem, trasiga höfter, kostar pengar, passar ogärna i småbarnsfamiljer, sover jämt, känsliga magar, lever inte så länge (6-7år), får lätt tarmvred och dreglar förmycket.
Epelepsi är vanligt.
Har bara "andrahands-erfarenhet" av Pyrenéer. De är underbara, självständiga jättar med massor av mys-fluffing päls. De är gosiga och kärvänliga på sina egna vilkor (lite som en katt nästan), dräller gärna runt på gården/tomten och ser till att ingen obehörig kommer in. Mycket envisa, och svåra att motivera till att tycka att husses/mattes idéer är bättre än vad de själva vill.
Vi har haft pyrenéerhundar. De är väldigt mysiga, trogna, barnvänliga och personliga.
Bra vakthundar. Dock envisa och självständiga och behöver utrymme. Våra har varit friska, inga hälsoproblem. De levde 10 respektive 11 år.
Puffar upp :)
Ingen som har erfarenhet av de här raserna?