• Anonym (Islam)

    Har ordet Islamofob spelat ut sin roll eller är etablissemanget fortfarande rädda att kritisera Islam.

    Som vi alla vet så blir minsta lilla kritik mot Islam kallat islamofobi.

    I många år har det funkat att tysta kritik med att kalla de som kritiserar Islam för Islamofober. MEN jag börjar se mer och mer att etablerad PK-media vågar kritisera Islams förtryck.

    * T.ex moderaternas utspel om hårdare straff mot moralpoliser/shariapoliser.

    * Företag som vågar säga ifrån när kvinnor vill bära det kvinnodiskriminerande       plagget slöjan, senast vi kunde se detta var när Securitas sparkade en muslimsk   kvinna.

    * När man valt att dra tillbaka bidrag till Sveriges Unga Muslimer pga Islamism. 

    Är ni fortfarande rädda att kritisera Islam?
    Något mer som sett denna positiva trend?

    Muslimer har länge spelat på att de är en minoritet, men snart finns det väl fler troende muslimer än troende kristna.

  • Svar på tråden Har ordet Islamofob spelat ut sin roll eller är etablissemanget fortfarande rädda att kritisera Islam.
  • Anonym (Häpp)

    Du blandar ihop enskilda individers fel med en hel religion. Om man fänglsar en katolsk präst i australien för pedfofili så innebär det inte att man kan kristisera alla kristna i hela världen.

    All religion är förtryckande och går ut på att dela upp världen i vi och dom.

    Om du är emot alla människor eller en viss tro är du islamofob, antisemit eller liknande.

    Det är inte heller ovanligt att man blandar ihop människor med den vanligaste religionen i landet. T.ex är inte alla Indonesier muhammedaner lika lite som alla svenskar är fundamentalt kristna.

    I ditt exempel med slöja så är det många företag som tvingar människor att klä sig på ett visst sätt. Den kristna fundamentalismen tillåter inte bara bröst bland kvinnor och tillåter inte heller bara ben bland manlig kontorspersonal. Alla har sina regler och begränsningar.

  • Jenna Eriksdotter

    Det kan ju inte klassas som en fobi att kritisera dåliga idéer som till exempel Islam eller någon av dom andra religionerna. Om man inte vill leva under dessa religioners förtryck så är det väl snarare rimligt att ställa sig väldigt kritiskt till dom? Det är ju det samma som att ha en fobi mot politiska åsikter man kritiserar. Jag ser inte det orationella I att kritisera idéer, särskilt med så stor inverkan på människors liv.

  • Thrandir

    Finns även skrifter i bibeln där det står att man ska slå kvinnan för att djävulen inte ska få grepp om henne!

  • Anonym (Islam)
    Anonym (Häpp) skrev 2018-05-23 11:35:04 följande:

    Du blandar ihop enskilda individers fel med en hel religion. Om man fänglsar en katolsk präst i australien för pedfofili så innebär det inte att man kan kristisera alla kristna i hela världen.

    All religion är förtryckande och går ut på att dela upp världen i vi och dom.

    Om du är emot alla människor eller en viss tro är du islamofob, antisemit eller liknande.

    Det är inte heller ovanligt att man blandar ihop människor med den vanligaste religionen i landet. T.ex är inte alla Indonesier muhammedaner lika lite som alla svenskar är fundamentalt kristna.

    I ditt exempel med slöja så är det många företag som tvingar människor att klä sig på ett visst sätt. Den kristna fundamentalismen tillåter inte bara bröst bland kvinnor och tillåter inte heller bara ben bland manlig kontorspersonal. Alla har sina regler och begränsningar.


    Nej, jag menar precis det jag skrev. Att folk har varit rädda att kritisera islamism, sharia, moralpoliser, slöjan m.m.. Man har till och med gett pengar till Islamistiska organisationer som Sveriges Unga Muslimer.

    Folk är rädda att öppet berätta att de inte vill ha böneutrop.

    Och alltid när man pratar om Islam så ska man ta upp andra religioner/organisationer "what about them" vilket också är ett symptom när hotet med islamofobi inte fungerar.
  • Anonym (Islam)
    Thrandir skrev 2018-05-23 12:12:11 följande:

    Finns även skrifter i bibeln där det står att man ska slå kvinnan för att djävulen inte ska få grepp om henne!


    Och där kom det, om man inte är rädd att kritisera Islam trotts hotet att bli kallad Islamofob kommer direkt "what about them".

    Som om Islams dåliga sidor skulle vara ok bara för att andra religioner också har dåliga sidor. 
  • Jenna Eriksdotter
    Thrandir skrev 2018-05-23 12:12:11 följande:

    Finns även skrifter i bibeln där det står att man ska slå kvinnan för att djävulen inte ska få grepp om henne!


    Om man nu måste slå kvinnor så kan man väl komma på en bättre anledning än djävulen.  =P
  • Anonym (Häpp)
    Anonym (Islam) skrev 2018-05-23 12:14:14 följande:
    Nej, jag menar precis det jag skrev. Att folk har varit rädda att kritisera islamism, sharia, moralpoliser, slöjan m.m.. Man har till och med gett pengar till Islamistiska organisationer som Sveriges Unga Muslimer.

    Folk är rädda att öppet berätta att de inte vill ha böneutrop.

    Och alltid när man pratar om Islam så ska man ta upp andra religioner/organisationer "what about them" vilket också är ett symptom när hotet med islamofobi inte fungerar.
    Man har dessutom gett massa pengar till kristna, judiska och katolska ungdomsförbund. Det har väl inget med protestera eller inte, bidrag kan betalas ut till alla organisationer oavsett vilken religion de tillber.

    Varför skulle vi vara rädda för att kritisera böneutrop? Så länge det görs av rätt anledning så bör man protestera. Att protestera mot böneutrop för att man tror att Sverige kommer att bli som Indonesien är dock bara absurbt. Däremot om man bor nära en moske eller har en glassbil runt hörnet är det rimligt att protestera. Böneutrop har dock artigheten att inte störa min söndagsbakfylla som den kristna kyrkan gör.
  • Anonym (Islam)
    Anonym (Häpp) skrev 2018-05-23 13:27:19 följande:
    Man har dessutom gett massa pengar till kristna, judiska och katolska ungdomsförbund. Det har väl inget med protestera eller inte, bidrag kan betalas ut till alla organisationer oavsett vilken religion de tillber.

    Varför skulle vi vara rädda för att kritisera böneutrop? Så länge det görs av rätt anledning så bör man protestera. Att protestera mot böneutrop för att man tror att Sverige kommer att bli som Indonesien är dock bara absurbt. Däremot om man bor nära en moske eller har en glassbil runt hörnet är det rimligt att protestera. Böneutrop har dock artigheten att inte störa min söndagsbakfylla som den kristna kyrkan gör.
    Organisationen som Unga Svenska Muslimer har i flera år kritiserats för att stödja extremism och har nära kontakt med Islamister, att man först 2018 vågar dra tillbaka bidrag med krav på att de även ska betala tillbaka bidrag de fått förr är ganska anmärkningsvärt. Att man inte reagerat tidigare tror jag har varit viss rädsla..

     Rädslan att öppet kritisera böneutrop finns, senaste debatten om böneutrop hade SVT och SR problem att prata med de som är kritiska till böneutrop i deras område trotts att de vet att det finns. Dock var det inga som helst problem att hitta folk som inte hade problem och var för böneutrop.
  • Anonym (Häpp)
    Anonym (Islam) skrev 2018-05-23 13:45:29 följande:
    Organisationen som Unga Svenska Muslimer har i flera år kritiserats för att stödja extremism och har nära kontakt med Islamister, att man först 2018 vågar dra tillbaka bidrag med krav på att de även ska betala tillbaka bidrag de fått förr är ganska anmärkningsvärt. Att man inte reagerat tidigare tror jag har varit viss rädsla..

     Rädslan att öppet kritisera böneutrop finns, senaste debatten om böneutrop hade SVT och SR problem att prata med de som är kritiska till böneutrop i deras område trotts att de vet att det finns. Dock var det inga som helst problem att hitta folk som inte hade problem och var för böneutrop.
    Men böneutrop är väl inga problem så länge man håller sig inom bullerkraven? Om folk är rädda för islam och har fördomar mot vanliga människor utan kunskap om dessa då är det väl islamofobi?

    Att vara islamofob är väl i sig fel? Alla fobier grundar sig på felaktiga uppfattning om en sak, man är rädd för spindlar, torg eller muhammedaner.

    Så länge man har bra grund och vettiga argument så är det väl bara att protestera. Har man bara fördomar och en fobi så ska man hålla käft.
  • Anonym (Islam)
    Anonym (Häpp) skrev 2018-05-23 14:00:28 följande:
    Men böneutrop är väl inga problem så länge man håller sig inom bullerkraven? Om folk är rädda för islam och har fördomar mot vanliga människor utan kunskap om dessa då är det väl islamofobi?

    Att vara islamofob är väl i sig fel? Alla fobier grundar sig på felaktiga uppfattning om en sak, man är rädd för spindlar, torg eller muhammedaner.

    Så länge man har bra grund och vettiga argument så är det väl bara att protestera. Har man bara fördomar och en fobi så ska man hålla käft.
    Finns många anledningar att vara mot böneutrop. Som ateist vill man inte bli påtvingad religion i sitt hem.

    De som flytt Islam vill inte bli påminda. De som lämnat Islam vill inte bli påminda.

    De som tror på annan religion, kanske flera gudar vill inte höra att det bara finns en gud.

    Så att kalla kritik mot böneutrop för islamofobi visar bara behovet av kritik mot böneutrop och Islam.
Svar på tråden Har ordet Islamofob spelat ut sin roll eller är etablissemanget fortfarande rädda att kritisera Islam.