Aftonbladets valkompass vinklad?

Du kanske är sosse innerst inne (utan att veta det) fast du bryr dig mest om invandringsfrågan???

SWO

Nja, jag tror att de faktiskt är närmre än vad du tror. Både är partier som kämpar för ?vanliga arbetare?, pensionärer, sjukvården.. sd var ju förut emot vinster i skola och välfärden och inga skattesänkningar just pga att hög skatt i sig är dåligt. Det stora som skiljer sig är ju just invandringsfrågor samt att de fjäskar lite och tar sig an moderatpolitik light i förhoppning om samarbete.

Jag har gjort samtliga valkompasser som finns just nu och det är socialdemokraterna först och sen sd i alla resultat. (röstar på socialdemokraterna)

Har läst vad partierna tycker i alla frågor och ja sd och S tycker lika i ganska mycket, bara ett fåtal frågor de skiljer sig åt.

Valkompassen känns lite grov, vissa frågor jag tycker är otroligt viktiga finns inte ens med men för mig stämde den med vad jag brukar rösta och vad jag tänkt rösta.

Tror så här:
Socialdemokraterna och SD ideologiskt (tidigare) ligger egentligen inte så långt ifrån varandra (om man undantar migrations och invandringsfrågan).
(Vilket SD hela tiden påpekar med att använda ord som "folkhem", välfärd etc).

Det som hänt sedan är att Löven målat in sig i ett hörn genom att gång på gång prata om SD som "bruna" och med "nazistiska rötter" - han kan inte närma sig SD med minsta lilla fingernagel utan att helt förlora allt anseende och respekt från många av sina egna vänster-vänster väljare. Och motståndarna kan hävda att han är en som vänder kappan efter vinden.
Sedan har sossarna blivit tagna som gisslan av MP (se ex "gymnasielagen" som drevs igenom mot i princip alla instansers negativa påpekanden ex lagrådet tom) och de kan inte dumpa MP för då framstår de inte som regeringsdugliga.

SD å sin sida har tagit stora kliv höger ut (främst när det gäller ekonomisk politik) och söker samarbete med M och KD helt enkelt för att de ser det som enda möjligheten att få till något som helst inflytande (ex har man övergivit den linje man tidigare drev om ingen vinst i välfärden).

M å sin sida vill absolut inte förknippas med SD (Kristersson är jättenoga med att inte göra samma misstag som Kindberg-Batra och tappa ytterligare väljare både höger ut och vänster ut, för: "varför rösta på M om SD är originalet liksom").

Liberalerna, C och Lööf sätter sig inte i en regering som på något sätt gynnar/samtalar med/ är beroende av SD (se ex tjafset om att ge SD ordförande platser i utskotten).

Ja, det är en ren soppa.

Skulle inte förvåna mig om vi ser en S + L (+C) regering i höst,

Nej tror inte valkompassen är riggad, som svar på din fråga. (Ursäkta långt svar).

Samma här.

Jag tycker valkompassen har oproportionerligt många frågor som rör invandring och integration. Självklart är dessa viktiga valfrågor men det är som att hela valet är elektriskt angående dessa frågor och resten av partiernas ståndpunkter blir oviktiga/transparenta/otydliga.

Tja, jag har fått både SD, KD och V på kompasserna, vet inte vad det ska betyda.

Du har en poäng.

Jag tror att alla valkompasser kan vara vinklade i hur de ställer frågorna osv. Dock måste jag säga att jag anser mig vara någpn slags liberal socialist, men hamnade typ precis i mitten, och inte till vänster som jag trodde, med Aftonbladets valkompass i år. Många partier som närmat sig varandra kanske?