• stefansoder80

    Trots samma lön kan jag aldrig få samma liv som ett par

    Jag känner en oerhörd frustration. Jag är ensamstående och kämpat som en galning för att skaffa mig ett bra liv. Jag har pluggat i 6 år, jobbat parallellt och inte tagit studielån. Jag har slitit på praktik och traineeplatser i flera år med mycket låg lön, dåliga villkor och 80timmars veckor utan övertid.

    Allt mitt slit har burit frukt. Jag tjänar nu drygt 75 000 i månaden på mitt jobb. Dock är jobbet krävande med oerhört stort ansvar och 60 timmars arbetsvecka är inte ovanligt. Jag har också personalansvar vilket självklart tynger.

    Jag är fine med detta. Det jag INTE är fine med är hur jag beskattas. Ett exempel; En av mina bästa vänner, som fö lekt sig genom livet, är elektriker och tjänar drygt 35 000 i mån. Hans fru är förskolelärare och tjänar någon tusenlapp mer. De jobbar aldrig mer än max 35 timmars veckor och har inte särskilt betungande jobb. Jag har absolut inga problem med de val de gjort eller de pengar som de tjänar. MEN iom den progressiva beskattningen får de tillsammans ut ca 12 000 kr MER än jag VARJE MÅNAD.

    Detta är fruktansvärt frustrerande. Dessa 12 000 per månad är ingen småpotatis och gör att de har HELT andra möjligheter än jag har. HUR kan någon tycka detta är rättvist??? Varför förtjänar två personer med samma totala bruttolön som jag 12 000 mer per månad? Varför ska de få helt andra förutsättningar i livet? Varför straffas jag?

    Jag undanber mig kommenterar som "Du tjänar ju ändå så mkt vad klagar du för" eftersom;

    1. Att bo i Stockholm är jävligt dyrt. Hela min bransch och mitt sociala liv finns här.

    2. Isf skulle lika gärna samma beskattning kunna utfärdas på par. Finns ingen anledning till att det ska vara skillnad.

    3. Jag accepterar inte att få mitt korta liv offrat på ett altare för "den goda sakens skull". Isf ska även par "offras"

  • Svar på tråden Trots samma lön kan jag aldrig få samma liv som ett par
  • anonimus

    Håller helt med dig! Är också ensamstående, och tycker likadant. Dessutom är jag inte svensk. Där jag kommer ifrån beskattas man utefter ens hemsituation. Olika % skatt beroende om man är singel, ett par, par med barn, ensamstående med barn. Mycket mer rättvis i slutändan. Hoppas det blir så här också någon gång i framtiden.

  • Aniiee

    Skaffa en sambo då. Då kan du i alla fall jämföra på lika villkor. Vem har ut mest nu, liksom.....


    Because Scandinavians are magical geniuses when it comes to learning English.
  • stefansoder80

    Anniee; Fast varför ska jag vara tvungen att skaffa en sambo? Tänk om jag inte kan/vill/klarar av det? Varför ska inte mitt val att vara ensamstående respekteras? Varför är ett sambopar "värda" mer än jag? Är inte "alla människor lika mycket värda"?

    Jag har fö en bekant som har ett liknande problem. Då är det kvinnan som försörjer mannen som är kroniskt sjuk. Mannen får ingen sjukpenning eller försörjningsstöd trots sjukskrivning pga tidigare studier.

    Staten anser att de är ett par, därför är de försörjningsskyldiga för varandra och inte berättigade till ersättningar. Samtidigt anser staten att kvinnan är en höginkomsttagande INDIVID. Detta par sitter också med potentiellt 12 000 kr mindre per månad trots samma bruttoinkomst. Man är alltså en indivis och ett par på samma gång, så länge det passar staten bäst..

  • Padirac
    stefansoder80 skrev 2018-09-14 19:43:21 följande:
    Anniee; Fast varför ska jag vara tvungen att skaffa en sambo? Tänk om jag inte kan/vill/klarar av det? Varför ska inte mitt val att vara ensamstående respekteras? Varför är ett sambopar "värda" mer än jag? Är inte "alla människor lika mycket värda"?

    Jag har fö en bekant som har ett liknande problem. Då är det kvinnan som försörjer mannen som är kroniskt sjuk. Mannen får ingen sjukpenning eller försörjningsstöd trots sjukskrivning pga tidigare studier.

    Staten anser att de är ett par, därför är de försörjningsskyldiga för varandra och inte berättigade till ersättningar. Samtidigt anser staten att kvinnan är en höginkomsttagande INDIVID. Detta par sitter också med potentiellt 12 000 kr mindre per månad trots samma bruttoinkomst. Man är alltså en indivis och ett par på samma gång, så länge det passar staten bäst..
    Mannen - du verkar inte vara så nöjd.

    Den progressiva skatten har tjänat Sverige väl och gett oss allmän skola, sjukvård och annan välfärd.

    Att ta bort den progressiva skatten skulle rycka undan möjligheterna för de som bäst behöver det extra stöd välfärdssamhället kan ge.

    Varför inte prova ett land som har platt skatt - det är de mörkgröna

    sv.wikipedia.org/wiki/Platt_skatt

    " Progressiva eller regressiva skattesatser medför att marginalskatteeffekter uppstår. Island hade platt skatt före finanskrisen 2008, både för privatpersoner och företag.[1] De flesta utvecklade ekonomier har dock kombinationer av platta skattesatser och progressivitet/regressivitet för olika former av inkomster och vid olika fiskala nivåer (exempelvis stat och stad). Ofta finns även grundavdrag och inkomster som helt undantas beskattning."

  • Tecum

    Men de är ju två individer som skattar var för sig, med inkomster från olika håll. Ska de sambeskattas bara för att de bor ihop? Och vilken cirkus det skulle bli i Sverige då folk flyttar ihop och isär hela tiden om deras skatt avgörs av deras civilstånd. Antagligen skattebyråkraternas våta dröm, snacka om administration.
    Sambeskattning fanns förr då hustrun hade låg eller ingen lön, antagligen för att hon skulle få del av mannens pensionsunderlag. Idag vore det helt otidsenligt och en kvinnofälla.
    Jag tycker att du gnäller och att det är helt rätt att lägre inkomster har en lägre procentsats i skatt.  Du har ju lägre utgifter för t ex mat då du är en och de två. Du betalar din resa själv men de får betala två resor osv osv.

  • opencl
    Padirac skrev 2018-09-14 20:04:50 följande:
    Mannen - du verkar inte vara så nöjd.

    Den progressiva skatten har tjänat Sverige väl och gett oss allmän skola, sjukvård och annan välfärd.

    Att ta bort den progressiva skatten skulle rycka undan möjligheterna för de som bäst behöver det extra stöd välfärdssamhället kan ge.

    Varför inte prova ett land som har platt skatt - det är de mörkgröna

    sv.wikipedia.org/wiki/Platt_skatt

    " Progressiva eller regressiva skattesatser medför att marginalskatteeffekter uppstår. Island hade platt skatt före finanskrisen 2008, både för privatpersoner och företag.[1] De flesta utvecklade ekonomier har dock kombinationer av platta skattesatser och progressivitet/regressivitet för olika former av inkomster och vid olika fiskala nivåer (exempelvis stat och stad). Ofta finns även grundavdrag och inkomster som helt undantas beskattning."
    Vårt skattesystem är inte progressivt. Det är kontraproduktivt och göder bara ändlöst skattefusk.

    Men visst verkar denne person vara både man och nöjd.
  • Aniiee
    stefansoder80 skrev 2018-09-14 19:43:21 följande:

    Anniee; Fast varför ska jag vara tvungen att skaffa en sambo? 


    Handlar om att jämförelsen ska bli rättvis. Du får jämföra dig med någon annan singel eller så får du jämför med om du hade en partner.
    Because Scandinavians are magical geniuses when it comes to learning English.
  • Aniiee
    opencl skrev 2018-09-14 20:20:27 följande:
    Vårt skattesystem är inte progressivt. Det är kontraproduktivt och göder bara ändlöst skattefusk.

    Men visst verkar denne person vara både man och nöjd.
    Du har nog missuppfattt vad "progressiv skatt" betyder.
    Because Scandinavians are magical geniuses when it comes to learning English.
  • opencl
    Aniiee skrev 2018-09-14 20:49:16 följande:
    Du har nog missuppfattt vad "progressiv skatt" betyder.
    Progressiv betyder framstegsvänlig. Vårt skattesystem är motsatsen.

    Progressiv kan även betyda "gradvis stigande". Det stämmer inte heller. Skatten går direkt i taget strax över medelinkomst. Därefter sjunker skatten paradoxalt nog.

    Miljardärer betalar bara hälten så mycket som TS.
  • Padirac
    opencl skrev 2018-09-14 20:55:20 följande:
    Progressiv betyder framstegsvänlig. Vårt skattesystem är motsatsen.

    Progressiv kan även betyda "gradvis stigande". Det stämmer inte heller. Skatten går direkt i taget strax över medelinkomst. Därefter sjunker skatten paradoxalt nog.

    Miljardärer betalar bara hälten så mycket som TS.
    Vad är medelinkomst? Oavsett hur du räknar är det långt från dessa lönenivåer till statlig skatt och ännu längre till 'värnskatten'

    www.ekonomifakta.se/Fakta/Regional-statistik/Din-kommun-i-siffror/Nyckeltal-for-regioner/

    medianinkomsten ligger i Sverige mellan 19 kkr och 24,5 kkr per månad

    buffert.se/loner-i-sverige/

    Medellönen ligger mellan 21 kkr och 24 kkr
Svar på tråden Trots samma lön kan jag aldrig få samma liv som ett par