Soc utredning???

Beror på om det verkligen finns en anledning. Högst troligt inte.

Bara om det är nödvändigt för att skydda barnen och säkerställa att de får sina behov tillgodosedda.

Har precis gått igenom en utredning. Va livrädd i början precis som du. Men i slutändan va det det bästa som kunde ha hänt.

Håller med

Vad menar du med att det va det bästa som kunnat hänt??

Det finns jättemånga anledningar att göra en s.k orosanmälan till socialtjänsten, inom vissa verksamheter som arbetar med barn (skola, vård- och omsorg osv) är det rutin och till och med ett måste att anmäla även om det bara finns misstanke om att något inte är som det ska.

En orosanmälan utreds och vid utredningen kan det framkomma såpass stora omsorgsbrister eller andra problem som utgör grund för omhändertagande, ja. Men i de allra flesta fall är det inte den utgången det blir. Många utredningar kommer fram till att det inte finns några brister alls och många andra utredningar kommer det fram vissa brister som i sin tur kan leda till att föräldrarna får hjälp och stöd för att förbättra situationen till det bättre.

En utredning hos socialtjänsten behöver verkligen inte vara något dåligt, även om jag kan förstå att det kan kännas skrämmande. Socialsekreteraren som utreder är aldrig ute efter att sätta dit någon, sedan finns det såklart fel människor på fel plats som i alla andra yrken, men huvuduppgiften är aldrig att vara emot någon eller att hitta fel utan att se sakligt på ärendet, med barnens bästa i fokus, erbjuda stöd där det behövs och i värsta fall placera barnen någon annanstans, om bristerna är såpass stora att det inte finns andra alternativ.

En utredning slutar mycket mycket sällan i ett omhändertagande...

Om det skulle vara på det sättet som du skriver så skulle vare sig PappaBarn eller Barnetsbästa existera.

För den som vill veta sanningen hur det fungerar i verkligheten läs på ex. hos pappabarn.se, barnetsbasta.org eller använd google så blir bilden en annan.

Det finns ingen som helst rättssäkerhet i de utredningar som görs av socialtjänsten, och visst kan det gå bra men det kan också gå precis tvärtom.

Vi hade kämpat med vår son länge som har autism/adhd. Skolan fungerade katastrofalt och vi bad länge om hjälp vi inte fick. Det va skolan som gjorde anmälan. Och soc såg snart att det inte va vi föräldrar som va problemet utan just skolan. Så de hjälpte jättemycket i kampen där. De va med på möten med skolan, möten med kommunen och de stod fullt ut på vår sida.

Det där är föreningar som lever på att de som blivit av ned sina barn betalar för att lyssna på råd, sälja böcker, anlita vissa advokatbyråer och på att människor donerar till dem dessa föreningar har noll inflytande

Nu är du ute och cyklar rejält, det förhåller sig inte alls på det sättet som du försöker påskina.

Jag har då aldrig sett att någon av de som fått sina barn omhändertagna som gör reklam för och deltar i diverse saker som dessa föreningar anordnar har fått tillbaka sina barn så det lär ju vara bortkastade pengar för dessa föräldrar att donera till de som driver dessa ideella föreningar.

Både PappaBarn och Barnetsbästa är ideella föreningar utan något vinstintresse utan drivs av föräldrar som av en eller annan orsak drivs av frågor rörande barn och föräldraskap.

Din uppfattning som du redogör för här är inte baserad på verkligheten utan något annat, vem vet du kanske är socionom och känner dig trampad på tårna.

Till skillnad från dig så väljer jag att se båda sidorna av myntet. I de allra flesta fall är det såhär socialtjänsten jobbar. Sen kommer det alltid kunna bli fel,och det kan jag som socialsekreterare också erkänna, och det är hemskt varje gång det sker något som är fel. Men de allra flesta människor som arbetar inom socialtjänsten vill och jobbar för det sätt som jag beskriver här ovan. Sedan är jag inte insatt i de föreningar eller hemsidor som du länkar till och kan heller inte kommentera dessa. Nu vill jag inte kapa TS tråd för att diskutera hur hemsk socialtjänsten är eller inte är utan jag har lagt mitt svar till TS fråga om oro inför kontakten med socialtjänsten. Och flera av svaren här visar ju också på att det finns människor som också känner sig hjälpa av socialtjänsten. Så, som sagt: två sidor av myntet.

Tackar för dina synpunkter och det är kanske möjligt att vi kan diskutera detta vidare i någon annan tråd.

"Tjänsten" förresten, vilken tjänst?

Då var det dax igen, ytterligare en utredning som är så extremt färgad att det mesta av sanningen försvunnit på vägen till Tingsrätten som har att fatta beslut på en i stort påhittad och förvanskad berättelse.

www.aftonbladet.se/nyheter/a/7lz5BB/ordforanden-kanner-inte-att-socialtjansten-tagit-stallning