Huvudpersonen efter valet har till stor del blivit Annie Lööf. Först röstade hon (dvs C) emot Löfvén, sedan emot Kristersson och nu ska C rösta emot Löfvén igen. Jag undrar hur detta påverkar synen på Lööf.
Det var noll innan och det är fortfarande noll nu.
Lööf är genuint besviken på att Löfvén inte tog chansen till samarbete - dvs att de inte kunde acceptera den skrotning av LAS som inte ens moderaten Reinfeldt ville gå med på. Ingen kan ju ta Lööf och C, som har 8%, på allvar längre.
Centerpolitk är till och med värre än SD
Med vänlig hälsning,
Kommunist
Annat.
Att en partiledare så långt som möjligt försöker driva igenom sitt partis politik är ganska självklart.
Möjligen kan jag ha synpunkter på att C inte verkar vara helt kompatibla med sina väljare, som nog i ganska liten utsträckning är intresserade av nyliberal politik.
Det bästa vore om Löfven kunde släppa på prestigen och ge sitt stöd till en mittenregering men i gengäld kräva att man inte tafsar på arbetsrätten med mera.
Lööf påstås se sig som Sveriges svar på Macron - men en politik utifrån inställningen att om de som redan har tillräckligt får ännu mer så kommer detta att gynna alla tycks inte vara så vidare värst framgångsrik eller leda till politisk stabilitet.
Men tänkesättet "Regnar det på prästen så stänker det på klockaren" är lika gammalt som det tycks vara missvisande.
Det bästa vore om Löfven kunde släppa på prestigen och ge sitt stöd till en mittenregering men i gengäld kräva att man inte tafsar på arbetsrätten med mera.
.
Annat.
Att en partiledare så långt som möjligt försöker driva igenom sitt partis politik är ganska självklart.
Möjligen kan jag ha synpunkter på att C inte verkar vara helt kompatibla med sina väljare, som nog i ganska liten utsträckning är intresserade av nyliberal politik.
Det bästa vore om Löfven kunde släppa på prestigen och ge sitt stöd till en mittenregering men i gengäld kräva att man inte tafsar på arbetsrätten med mera.
Lööf påstås se sig som Sveriges svar på Macron - men en politik utifrån inställningen att om de som redan har tillräckligt får ännu mer så kommer detta att gynna alla tycks inte vara så vidare värst framgångsrik eller leda till politisk stabilitet.
Men tänkesättet "Regnar det på prästen så stänker det på klockaren" är lika gammalt som det tycks vara missvisande.
Centerns stora breda väljarbas är LRF precis som Sossarnas är LO.
Gräsrötterna i LRF häpnar och tvivlar på vad hon sysslar med.
Vems talan för hon ? Landsbygden är mer eller mindre borta från
agendan.