Varför är skillnaden så stor på hur kvinnor målade sina ögonbryn på 90-talet jämfört med nu?
Då skulle man raka bort ögonbrynen och måla 2 smala steck med en kajalpenna, skulle man då målat dom som folk gör idag skulle folk tycka de var fula och för tjocka.
Nu ska ögonbrynen se så naturliga ut som möjligt, tjocka och målade med ögonbrynsskugga.
Du kan ju börja med att börja kolla på typ 1920-talet och jämföra framåt.. Ögonbryn har ALLTID gått från smala till tjocka till obefintliga till håriga till smala igen till tjocka igen och sen ditritade, osv.. Det är liksom inte bara en 90-tals och 00-talsgrej.
Du kan ju börja med att börja kolla på typ 1920-talet och jämföra framåt.. Ögonbryn har ALLTID gått från smala till tjocka till obefintliga till håriga till smala igen till tjocka igen och sen ditritade, osv.. Det är liksom inte bara en 90-tals och 00-talsgrej.
Haha men det är så stor skillnad mot idag.
Haha men det är så stor skillnad mot idag.
Det jag är mest tacksam över är att jag inte plockade sönder mina totalt på 90-talet utan de är hyfsat intakta.
Ja och det är inget konstigt att det är skillnad eftersom det går trender i allt.
Jag tyckte på 80-talet att de stora buskiga brynen var fula, och jag tycker än idag att stora, buskiga bryn är fula. tyckte (och tycker fortfarande) att "kajalsträcks"-bryn är fula.
Kan inte förstå varför ett mer normalt "mellanting" inte kan vara trendigt och populärt.
Dagens bryn liksom kajalstrecksbrynen förr är lika absurda.
Unga flickor med bryn som värsta neandertalaren och i kombi med bisarra ögonfransar och horribla boxningsläppar får mig att baxna. Så JÄVLA fult.